新華社記者從陜西省神木縣了解到,,當(dāng)?shù)鼐揭延?月27日對“房姐”龔愛愛涉嫌偽造國家機(jī)關(guān)公文,、印章罪進(jìn)行了立案,。2月4日,,經(jīng)榆林市,、神木縣人大常委會許可,,依法對龔愛愛刑事拘留,,在榆林市境內(nèi)異地看押,。 近來,,由“房姐”龔愛愛領(lǐng)銜,,一大批多戶口、多房產(chǎn)的“房字輩”躍入公共視線,�,!胺拷恪鄙砑绎@形時,她的神木老鄉(xiāng)楊利平和高引娥也被曝?fù)碛型粯潜P的多套房產(chǎn),�,!胺拷恪敝猓幽稀胺棵谩币患宜目谧鴵�29套房產(chǎn),,山西“房媳”的戶口,、身份證,、失業(yè)證均被發(fā)現(xiàn)有假。山西某縣原煤監(jiān)局長郝鵬俊創(chuàng)下的35套房產(chǎn)的紀(jì)錄剛剛被“房姐”的41套房產(chǎn)刷新,,廣東陸豐市公安局黨委委員趙海濱就被實(shí)名舉報擁有兩個身份證和多套房產(chǎn),,僅在惠州市就有192套,堪稱“房爺”,。 房產(chǎn)是不動產(chǎn),,平日里在假戶口的掩護(hù)下藏在煙云之中,可是一旦有掌握了核心信息的人實(shí)名舉報,,或曝光于網(wǎng)絡(luò)之上,,問題業(yè)主立刻就無所遁形。如果這些業(yè)主是國家公職人員,,或者買房的資金或程序非法,,他們再怎么自我辯護(hù)都像撒謊。因?yàn)�,,公職人員的合法收入是可以計(jì)算出來的,,而非法收入和假身份證的痕跡是無法抹去的。 按常理來說,,假戶口和與之相連的多套房產(chǎn)既是舉報信,,也是鐵證,紀(jì)檢部門和公安機(jī)關(guān)只需將問題業(yè)主控制起來,,就能順藤摸瓜搞清黑幕,。然而現(xiàn)實(shí)卻是,“房姐”龔愛愛的問題早已曝光,,當(dāng)?shù)鼐絽s遲遲不予立案,,甚至表示不知“房姐”身在何處。直到輿論窮追猛打兩周之后,,才有了立案和抓人的消息傳來,。“房姐”的問題路人皆知,,警方為何就是不對她采取措施,?設(shè)若“房姐”乘亂脫逃國外,這起轟動性事件豈不又成了“無頭案”,?種種蹊蹺讓人不由得深思:這兩周究竟發(fā)生了什么,,是什么原因拖住了刑拘令的到達(dá)? 此前,,經(jīng)過眾多媒體的調(diào)查,,龔愛愛“財(cái)富帝國”的框架已現(xiàn)。她一邊做著當(dāng)?shù)剞r(nóng)商行的副行長,,一邊投資煤礦,、參股酒店,,甚至還有私人放貸收入。以基層的經(jīng)濟(jì)和社會生態(tài)而論,,如果沒有得到地方實(shí)力派的照拂,,沒有強(qiáng)有力的經(jīng)營伙伴,沒有“手眼通天”的本事,,這幾項(xiàng)生意沒有一項(xiàng)能順利開展,。神木是資源豐富的地區(qū),“房姐”在金融和礦產(chǎn)這兩個最有財(cái)富價值的領(lǐng)域苦心經(jīng)營十幾年,,得到了多少“貴人”的相助,,構(gòu)建了怎樣的利益輸送關(guān)系,局外人實(shí)難蠡測,�,!胺拷恪睎|窗事發(fā),正值中央三令五申反腐之際,,公眾更是群情激昂要求嚴(yán)查,,但是否有利益同盟者暗中活動以圖大事化小,是否發(fā)生了激烈博弈才導(dǎo)致立案程序遲遲不能啟動,?如果說一概沒有,就很難解釋過去兩周的“熱報道,,冷追究”現(xiàn)象,。 雖然當(dāng)?shù)芈暦Q,龔愛愛“系長期合同工,,非國家公職人員”,,但這并不意味著“房姐”聚斂財(cái)富的過程中沒有公職人員下水。因?yàn)�,,一個普通的“合同工”能在本職工作之外營建出這么大的產(chǎn)業(yè)體系,,太像一個無根的神話。相反,,“房姐”敢于用假戶口購置價值巨萬的不動產(chǎn),,說明她對持有這些房產(chǎn)的灰色狀態(tài)有信心,她相信自己和伙伴們有能力應(yīng)對一切風(fēng)浪,。對于這樣一個只露出冰山一角的案件,,警方切不可因?yàn)椤昂贤ぁ比志洼p忽問題的嚴(yán)重性,而應(yīng)深挖窮追,,查個水落石出,。 事實(shí)上,“房字輩”接二連三栽在房產(chǎn)問題上,,對于紀(jì)檢監(jiān)察部門來說是一個啟示:查證房產(chǎn)信息是反腐的絕佳切入點(diǎn),,公示房產(chǎn)信息是倡廉的有效抓手,。如果把畸形房產(chǎn)信息零星、偶發(fā)曝光的現(xiàn)象,,變成主動,、正面、有計(jì)劃的清查和核實(shí)行動,,很有可能取得反腐敗的突破性進(jìn)展,。
|