|
這個時段，沒什么比來自春晚的消息更讓人感興趣了,。八卦記者以極專業(yè)的八卦精神替人民群眾探訪著來自現(xiàn)場的消息,，有記者潛入現(xiàn)場后偷聽到幾句臺詞，興奮地告訴讀者：春晚彩排首現(xiàn)“反貪”臺詞,，貼近生活贏掌聲,。“反腐先從保安做起,！”“你的金錢可以拿下一個貪官,，但拿不下一個正直的保安！”喜劇小品《你攤上事兒了》因臺詞首次出現(xiàn)當(dāng)今社會的關(guān)鍵熱點(diǎn)“貪官”,、“反貪”臺詞,，加上故事貼近老百姓生活，贏得了現(xiàn)場觀眾的熱烈掌聲,。
春晚小品是不是首次出現(xiàn)“反貪”臺詞,，很難考證。這個臺詞所以讓記者這么興奮,，可能來自于如下原因,。其一，在很多人心目中,，春晚節(jié)目的批判性越來越弱,，審查非常嚴(yán)苛,，設(shè)了很多敏感詞,，很多反映現(xiàn)實(shí)極具諷刺性的段子和臺詞都很難通過審查，“反貪”這樣的字眼能通過很不容易,。其二,，反腐是近段時間最大的社會熱點(diǎn)，一個個房叔表叔房姐表姐落馬,，人民群眾對腐敗深惡痛絕,，春晚節(jié)目中融入反腐元素,，反映了公眾的期待，有利于輿論形成反腐的氛圍,。
顯然,，“春晚彩排首現(xiàn)反貪臺詞，貼近生活贏掌聲”的歡呼中包含著這些期待,，可能春晚導(dǎo)演組也有這些考慮,。我覺得，雖然反腐方興未艾,，倒不必苛求春晚承擔(dān)反腐宣傳的功能,，春晚就是一場娛樂，不要對一場娛樂大餐有不切實(shí)際的期待,。
過去春晚受到的最多的批評,，就是過于濃厚的說教味，承載了過多的宣傳和說教功能,，而且這種宣傳和說教意圖體現(xiàn)得非常直白——音樂一響,，就開始抒情和表白，就開始宏大的敘事,，與生活的邏輯完全脫節(jié),，讓人一看就是想向別人灌輸點(diǎn)什么。教人向善,，當(dāng)然是好事,，表情夸張，也可以理解,，畢竟舞臺就是夸張的藝術(shù),，但脫離了日常生活而胡編濫造就讓人無法忍受了。同樣,，反腐敗也是如此,，扯著大嗓門兒、居高臨下的說教對反腐敗毫無益處,。日常中見慣了太多的類似反腐教育和宣傳,，可從現(xiàn)實(shí)中，沒有一點(diǎn)兒用,，一些官員甚至是一邊喊反腐口號一邊貪贓枉法,。
春晚最大的功能就是娛樂，年三十晚上大家聚在一起樂和樂和,，不要指望他承擔(dān)多少說教功能,。關(guān)于道德說教，我們的教科書里說得還少嗎,？宣傳片里講得不夠多嗎?黨紀(jì)國法領(lǐng)導(dǎo)講話里強(qiáng)調(diào)得不夠充分嗎,？如果春晚舞臺成了一個各種道德說教拼出來的“道德沙拉”,，那是非常難吃的年夜飯，不過滋養(yǎng)了一些宣傳官僚虛幻的道德審美感,。為了體現(xiàn)道德文明,，要宣傳一下好人好事；還有倫敦奧運(yùn)也要顧及到,，表現(xiàn)一下奧運(yùn)健兒的風(fēng)采,；還有統(tǒng)戰(zhàn)、外交,、敬老,、愛幼、愛國,、愛崗等等,。當(dāng)過多的承擔(dān)了各種層面的宣教功能時，被過度道德化和政治化了,，還能好看嗎,？
當(dāng)然，春晚也不必像某些人認(rèn)為的那樣去承擔(dān)太多的批判性和諷刺性,，別太端著,，讓人民在這個晚上放下包袱輕松地開懷大笑，就是最大的追求,。不過追求笑過之后還得留下點(diǎn)兒什么,，累不累啊。
反腐確實(shí)是當(dāng)下發(fā)燙的熱詞,，但不一定非得體現(xiàn)在春晚舞臺上,。一切服務(wù)于節(jié)目的好不好看，自不自然,，符不符合生活的邏輯,。不相干的地方，突然嵌進(jìn)一兩句動聽的,、高調(diào)的反腐口號,，不僅破壞了節(jié)目，更壞了觀眾的胃口,。觀眾確實(shí)對腐敗深惡痛絕,，也期待中央動真格地反腐，但并不期待春晚在反腐敗上給人以虛幻的精神按摩,，不期待春晚去追這個熱點(diǎn),，不期待讓春晚承擔(dān)反腐宣教的功能,。
話又說回來,，春晚喊幾聲反腐敗,，誰會在意呢？那些貪官會有時間看春晚嗎,？聽了春晚的“反腐”口號后會有觸動嗎,？答案可想而知，結(jié)果只不過是對老百姓的精神按摩罷了,。臺上喊幾句反腐口號,，臺下熱烈地鼓幾下掌，營造了一種虛幻的反腐幻覺,，成就了一種精神勝利,，可那些有權(quán)腐敗的人，毫無所動,。
報道最后說：現(xiàn)場一位姓董的女士表示,，看了這個小品很過癮，傳出的信息中,，看到了黨中央反腐倡廉的決心——最怕的就是春晚舞臺向公眾傳遞這種不知所云,、虛幻盲目的“決心”�,！胺锤臎Q心”要靠行動去證明,，而不是春晚小品。
|