1月15日,,有網(wǎng)帖曝出國企珠海金融投資控股公司總經(jīng)理周少強等人,在當?shù)匾患液廊A會所公款消費,,一頓飯僅紅酒就喝了12瓶,,其中有拉圖、奧比昂等名酒,,總價高達七八萬元,。珠海市國資委紀委調查后稱,當晚只喝了6瓶,,另6個空瓶是“學習紅酒知識的道具”,。此論一出,輿論嘩然,,周少強也被一些網(wǎng)友戲稱為“學酒哥”,。(《新民晚報》2月4日) 看了珠海市國資委的回應,很多人感慨,,連說謊都不會,。估計相關方面也挺憋屈的,12瓶酒放在那里,,要想應付民意實在很難,。 “學酒哥”給我們帶來的直接刺激有兩點,其一,,公款吃喝泛濫,,嚴重超乎想象。前兩天,,有消息稱,,現(xiàn)在請領導吃飯至少要達到500元一位的標準,,基本上“800元一位的才像個樣”,再加上煙酒,,一桌2萬元小意思,。國家統(tǒng)計局1月18日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2012年全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24565元,,農村居民人均純收入7917元,。城鎮(zhèn)居民辛苦工作一年,只不過一頓公款吃喝,;農村居民一年收入,,竟然還抵不上一桌公務宴�,?涩F(xiàn)在看,,這還只是“小意思”�,!皩W酒哥”僅酒就喝掉七八萬,,再加上菜,沒個十萬下不來,。即使一個中產階級,,一年收入也不夠這么一頓飯。 其二,,遏制公款吃喝,,難度超乎想象。酒到底是12瓶還是6瓶,,只是量的差別,,并不影響質。退一步講,,即使只喝了6瓶酒,,高達三四萬,難道就不夠驚人,,就不應該懲罰�,。繃蠊畛院�,,國資委是第一責任人,,可現(xiàn)在珠海市國資委竟然拋出了“道具說”,很明顯一屁股坐到了企業(yè)那邊,。如此監(jiān)管,,公款吃喝還能夠遏制得住嗎? 不怕官員好吃好喝,,就怕監(jiān)管形同虛設,。只要監(jiān)管發(fā)揮作用,,達摩克利斯之劍高高懸掛在頭頂上,就會對官員形成威懾,�,?梢坏┍O(jiān)管成了道具,不僅約束不了公款吃喝的官員,,反而變相保護,,那么轉變作風,遏制奢靡之風,,都難免會成為一陣風,。這時候,無論是把權力納入制度的籠子,,還是鼓勵社會監(jiān)督,,都難免會成為一句空話。
|