今年1月最后一天,,美聯(lián)儲新年第一次貨幣政策例會公布的會議聲明宣稱,考慮到經(jīng)濟前景下行風險,,將繼續(xù)維持積極的寬松貨幣政策立場,。政策一切照舊。 但美聯(lián)儲上一次會議卻透露出某種欲變:“有些成員認為應該在2013年退出貨幣寬松政策,,另外一些認為2014年可以退出,。”而最新會議仍有一人投下了反對票,。 兩次會議最大的不同是強調了經(jīng)濟下行風險,。經(jīng)濟“迎合”了這種腔調,最新數(shù)據(jù)顯示去年第四季度GDP下滑0.1,,遠遜市場預期,。這是讓市場稍感意外的事件。 美聯(lián)儲3.5輪QE政策,,目的是要壓低國債和市場長期利率水平,,并打壓美元匯率,幫助經(jīng)濟穩(wěn)固并加快復蘇,。從市場實際結果看,,美聯(lián)儲達到了前兩個目的,但根本目標卻不理想,。 市場是聰明的,,不會等到美聯(lián)儲政策達到全部目的后,,才作出反應。而且市場總會提前反映實體經(jīng)濟活動也包括政策預期,,市場會按照自己的運行規(guī)則和規(guī)律進行,。 在全球化情形下,總用老眼光審視新變化,,可能就會犯錯。美股若再創(chuàng)出歷史新高,,反映的是全球經(jīng)濟增長而不僅是美國的經(jīng)濟增長,。 因為,美國上市公司的利潤更多來自美國本土以外的市場,。美股創(chuàng)出歷史性新高,,一方面反映了美國跨國公司的全球競爭力,另一方面反映了全球經(jīng)濟可能趨向更好的前景,。 全球化難以阻擋,,關注跨國公司可能比關注國家政策變化更加重要。而美國的跨國公司始終更應該成為跟蹤的重心,。 全球資本市場正在與美聯(lián)儲貨幣政策進行博弈,以“擁抱”新的經(jīng)濟變化的方向和趨勢,。而去年10月以來的市場變化最先和最值得關注的是,,避險資產(chǎn)價格的趨勢性變化。 避險資產(chǎn)——美國國債,,價格牛市已20多年。開年美國國債價格就出現(xiàn)
“變臉”,,不足半個月急跌2.3%,,這幾乎抹去了去年全年2.5%的升幅,。近期美國十年期國債收益率一度突破自2012年4月以來2%的水平,。 以上兩個避險資產(chǎn)價格走勢,預示全球風險情緒開始掉頭了,。全球風險偏好開始上升,已是不爭事實,。美股不斷創(chuàng)出新高也從正面表明了這點,。 1月31日非農就業(yè)數(shù)據(jù)顯示初請失業(yè)金上升至38萬人,超出市場預期35.5萬人,。兩項相對負面消息并未能使市場變“傻”。 美國經(jīng)濟上半年最大變數(shù)也是影響最大的應該來自美國樓市,。 美聯(lián)儲政策與資本市場關系并不復雜,。在筆者看來,美聯(lián)儲會引導市場預期,,包括一些口頭暗示,。市場會接受美聯(lián)儲“按摩”式引導,,更會猜測美聯(lián)儲的下一步重大行動。因為,,那意味著可能會減少損失或增加巨額利潤,。但美聯(lián)儲政策卻不能決定市場。 美國國債收益率上升,,意味著世界會更太平一些,對美國樓市復蘇卻會產(chǎn)生阻礙,。因為這會推升住房貸款利率升高,。事實上,美國樓市復蘇并不完全取決于房貸利率,,而是人們對未來的預期,,包括經(jīng)濟基本面和消費信心等更關鍵的因素。 美國國債收益率上升和美元上漲,,對美國經(jīng)濟復蘇不利。未來變化方向取決于市場與政策的博弈,。結果會也只能是市場取得最后的勝利,,而美聯(lián)儲會“迎合”市場而不是他們單方面的想法。 美股創(chuàng)出2008年金融危機前歷史新高,,筆者一點都不會意外。因為,美國股市上市公司的盈利更多來自全球市場而非本土市場,。這表明了跨國公司正在趨向左右全球經(jīng)濟,。這種跡象愈加明顯了。根據(jù)去年數(shù)據(jù)供應商FactSet收集的數(shù)據(jù)顯示,,標準普爾500指數(shù)中的信息技術類公司有54%營收來自海外,,高于10年前的42%,。 對于美聯(lián)儲而言,其貨幣政策比以前更難決策,。因為,,跨國公司主導的全球一體化,使得美國經(jīng)濟增長和就業(yè)增加都將取決于跨國公司的決策,。后者又必須根據(jù)利潤最大化和成本最小化做出自己的選擇,。 從過去中尋找未來,,這套思維模式可能需要徹底改變。美聯(lián)儲要變,、投資者也要變,。因為,市場不會隨人們的意志變化而變化——不管是哪一群人,。
|