在繼河南開封,、山西大同大手筆“復古”之后,湖北荊州又開始了上演更令人驚心的“穿越劇”——“明清城池演三國”,。該市計劃未來搬遷古城墻圈內(nèi)2/3的人口,,重現(xiàn)“明清府城”的繁華,打造聞名于世界的“三國文化”旅游核心景區(qū),。這項浩大的建設計劃總投資約300億元,。 重現(xiàn)“明清府城”繁華,打造“三國文化”旅游,。如此風馬牛不相及的東西,,居然能夠被糅合在一起,分明有“關公戰(zhàn)秦瓊”的意思,,不怪民眾看不懂,,這玩得是時下最流行的“穿越”�,?磥�,,城池復古已經(jīng)不稀奇了,不整出點新花樣,,數(shù)百億元資金咋光明正大地花出去呢,?
荊州之所以要打造“三國文化”旅游景區(qū),皆因在《三國演義》中有多處涉及到荊州,,特別是諸葛亮借荊州,、關羽大意失荊州等故事已成經(jīng)典,并有多種藝術(shù)形式加以演繹,,在百姓心中頗有一席之地,。只是,但凡文化都需要有平臺支撐,,“三國文化”就應該在三國時代的文物遺址上營造,,要是用“明清府城”來烘托,無疑有點不倫不類了,。 事實上,,荊州地處中國腹部,飽受兵火之苦,,現(xiàn)存古城墻乃是明清時代的遺留之物,,近一半被嚴重損壞,,僅幾處景點表面上保護比較完好,復原保護難度很大,。從保護文物的角度看,,古城墻的修復應遵循修舊如舊的原則,不能隨意篡改編造,。也就是說,,荊州古城墻只能修復成明清樣貌,萬萬不可回到三國時代,。但若如此,,就會造成一個悖論,明明是想吃“三國文化”的旅游飯,,卻不得不搭造“明清時代”的“灶臺”,,這是何等糾結(jié)的事啊。 當然,,民眾之所以擔憂荊州要在“明清城池演三國”,,并非只是文化穿越問題,還跟此種開發(fā)模式有關系,。荊州屬于財力較弱的小城市,,動輒數(shù)百億元的資金大投入,光靠地方財政肯定不行,。如果是政府舉債,,能否承受得起,不被債務拖垮,?如果是企業(yè)開發(fā),,那就牽涉到投資回報,盈利模式是否可靠,?會不會又走上房地產(chǎn)開發(fā)的老路,?而從荊州公布的規(guī)劃來看,要拆遷古城區(qū)近2/3的人口,,商業(yè)項目開發(fā)已被列入,,開發(fā)商也已入駐,如此不能不讓人擔憂,,此舉會否埋下更大的隱患,? 打著開發(fā)旅游資源的名義,最后搞成“四不像”的房地產(chǎn)項目,,這種現(xiàn)象在全國各地均有上演,,也成為地方政府規(guī)避樓市調(diào)控的一種模式。然而,實踐證明,,這樣開發(fā)出來的旅游地產(chǎn),,只能在短期內(nèi)支撐政府業(yè)績,卻無力延續(xù)下去,,地方政府仍需找到合適的發(fā)展模式,。再說,像荊州這樣的“穿越”模式,,將來讓游客徜徉在“明清府城”之中,,卻去體驗“三國文化”,算不算是一種“忽悠”呢,?
|