據(jù)媒體報道,,鄂爾多斯當(dāng)?shù)毓賳T日前表示,,“鬼城”不鬼,“空城”不空,,是走出了一條極具特色的新型城鎮(zhèn)化道路。 受益于資源和民間借貸而興的鄂爾多斯,在泡沫破滅之后,,高樓林立,人煙稀少,,吞下了人為城鎮(zhèn)化的惡果,。吃一塹,長一智,,還算是亡羊補(bǔ)牢,,猶未晚。如果硬著頭皮,,厚著臉皮,,遣詞造句將自己的好大喜功美其名曰特色城鎮(zhèn)化道路,則是要一條路走到黑了,。當(dāng)然了,,對于一任不過三五載的官員而言,即使是惡果也不會吃一輩子,,多半這黑鍋留給當(dāng)?shù)乩习傩樟�,,窟窿留給當(dāng)?shù)刎斦恕?BR> 所謂特色,不過是個馬甲,,馬甲里面,,無非是造城運(yùn)動而已,。鄂爾多斯依靠能源暴富,繼而依靠能源繁榮時期的雄厚收入,,大興土木,,生生地造出一座新城來。據(jù)媒體報道,,這座面積約32平方公里,、斥資50億元打造的城市,街上的清潔工要比行人還多,。根據(jù)當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)人的介紹,,目前城市入住人口有10萬人。也就是說,,這個在規(guī)劃之初預(yù)計容納50萬人的新城,,人煙不可謂不稀少。 在城鎮(zhèn)化中,,政府最大的作用在順勢而為,,而不是有如先知一般,另起爐灶造出一座空城來,。自以為是種了一棵梧桐樹,,能夠吸引鳳凰在此落腳。但是比鄂爾多斯好看的梧桐實在太多,,鳳凰就那么一些,,豈能惟青睞于此,?由于新城建設(shè)得蔚為壯觀,,顯然都是為高富帥和白富美準(zhǔn)備的,而一旦這些人不來,,本地的“土雞”又沒錢享受這些鳳凰窩,,“鬼城”的命運(yùn)就已注定,除非這個城市自帶印鈔機(jī),,否則就會因缺乏自身造血功能而貧血,,時不時頭暈?zāi)垦R粫䞍骸?BR> 城鎮(zhèn)化的推動因素必須是內(nèi)生的、市場的,,城鎮(zhèn)化因產(chǎn)業(yè)集聚帶來人口集聚而應(yīng)運(yùn)而生,,繼而,產(chǎn)業(yè)和人口的集聚帶來了房地產(chǎn),、基礎(chǔ)設(shè)施等的大開發(fā),,從而進(jìn)一步推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效率,如此循環(huán)往復(fù),,最終導(dǎo)致了房地產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施方面的建設(shè)由量變及質(zhì)變成為城鎮(zhèn)化,。 這樣的城鎮(zhèn)化是可持續(xù)發(fā)展,反之則不然。以此城鎮(zhèn)化邏輯為標(biāo)尺衡量鄂爾多斯的造城運(yùn)動,,可見鄂爾多斯正是反其道而行之,,無視“因人聚城”的發(fā)展規(guī)律,強(qiáng)行“以城聚人”,,結(jié)果不出所料,,能源繁榮一旦結(jié)束,單一經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的弊端就顯現(xiàn)出來,,城市和人相互之間都失去了吸引力,。正所謂,只有在潮落時,,才能知道誰在裸泳,。 鄂爾多斯本來是一個苦澀卻也生動的教訓(xùn),強(qiáng)勢政府的權(quán)力炫耀,,最后卻變成了泡沫的展示場,。對于其他那些正在孜孜不倦造城的城市而言,是一個很好的警醒,,是一堂很好的市場課,。用不著媒體和專家如何掉書袋來證明此種城鎮(zhèn)化的難以為繼,空蕩蕩的城市就擺在那里,,事實勝于雄辯,。如果將這種業(yè)已證明失敗的造城運(yùn)動當(dāng)做特色城鎮(zhèn)化道路而到處做成功教育,那么這個新型城鎮(zhèn)化的“新”字,,就難免被地方各取所需,,高舉新瓶,痛飲舊酒,,城鎮(zhèn)化還是跑馬圈地蓋房子,。
|