|
受到公款消費(fèi)受限的影響，最近貴州茅臺(tái)不僅被投資者看空,，而且股價(jià)也出現(xiàn)連續(xù)下滑,。但讓投資者蹊蹺的是，多家券商研究報(bào)告公然唱多貴州茅臺(tái),。是擁有獨(dú)特的觀察力,，還是受到某些利益的驅(qū)使？投資者不得而知,。假如券商研報(bào)真的被成功收買,，那么聽(tīng)信券商研報(bào)購(gòu)買貴州茅臺(tái)股票的投資者，未來(lái)將會(huì)享受什么樣的命運(yùn),。
在一片爭(zhēng)議聲中,，貴州茅臺(tái)股價(jià)從266元下跌至目前的179元附近，跌幅近三分之一,。有媒體報(bào)道,，當(dāng)前卻有50多份券商的貴州茅臺(tái)研究報(bào)告出臺(tái)，其中10份評(píng)級(jí)增持、34份評(píng)級(jí)買入,，無(wú)一個(gè)評(píng)級(jí)是減持甚至觀望,。也就是說(shuō)，券商幾乎一邊倒看好貴州茅臺(tái)的未來(lái),。
為什么券商如此一致認(rèn)可貴州茅臺(tái)的投資價(jià)值,？從研究報(bào)告的部分措辭能夠看出一些端倪。如某券商提到,，如果貴州茅臺(tái)2013年銷售渠道及經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇,，仍可能實(shí)現(xiàn)30%增長(zhǎng)，維持買入評(píng)級(jí),。一個(gè)如果二字,，把自己徹底撇清。如果能夠復(fù)蘇,，自己說(shuō)的話自然應(yīng)驗(yàn),，但這個(gè)“如果”如果沒(méi)有兌現(xiàn)，自己說(shuō)的話也就不能當(dāng)真,。這樣的研究報(bào)告,，誤導(dǎo)了投資者之后還可以自圓其說(shuō)，高明程度不一般,。
為什么會(huì)有這么多研究報(bào)告一邊倒看好貴州茅臺(tái),，或許可以用博弈的理論來(lái)解釋，如果有大資金想大劑量賣出貴州茅臺(tái)股票,，但由于高處不勝寒,，普通投資者不愿買入，大資金只好與券商研究報(bào)告合作,，鼓吹貴州茅臺(tái)的未來(lái)前景,，吸引普通投資者入場(chǎng)買股�,？擅┡_(tái)酒雖好,，也不能不計(jì)價(jià)格買入茅臺(tái)股票。
本欄認(rèn)為,，券商研究報(bào)告就是比較有文化的高級(jí)股評(píng),，其觀點(diǎn)很容易受到人為因素左右，假如研究報(bào)告觀點(diǎn)高度一致,，投資者就需要當(dāng)心這種一致是天然形成還是人工打磨,，信與不信自有分辨。
有大師說(shuō),，股市行情永遠(yuǎn)都有,，這波錯(cuò)過(guò)了還有下一波,，投資者不要為了莫須有的行情冒太大的風(fēng)險(xiǎn)，把握自己能夠賺到的錢,，比賺很多的錢更加重要,。
對(duì)于券商研究報(bào)告，投資者也得留個(gè)心眼,，別認(rèn)為他們是專家,，說(shuō)話就是權(quán)威，便毫無(wú)抵抗的相信其文字觀點(diǎn),。投資者正確對(duì)待研究報(bào)告的態(tài)度,，應(yīng)該是先驗(yàn)證其闡述的基本事實(shí)是否可信，然后根據(jù)這些事實(shí)進(jìn)行自己的判斷,，并試圖找到證據(jù)推翻研究報(bào)告的說(shuō)法,，如果確實(shí)無(wú)法證明研究報(bào)告的觀點(diǎn)錯(cuò)誤，而且自己也能獨(dú)立得出和研究報(bào)告結(jié)果相同的觀點(diǎn),，才能依據(jù)研究報(bào)告進(jìn)行投資決策,，否則還是應(yīng)該繼續(xù)尋找投資機(jī)會(huì)。
|