|
在房叔,、房姐被頻頻曝光的背景下，全國住房信息聯(lián)網(wǎng)再次引發(fā)聚焦,。離國務(wù)院設(shè)置的時(shí)間表已經(jīng)過去半年,，住建部仍遲遲未公開聯(lián)網(wǎng)情況。
房產(chǎn)數(shù)據(jù)信息模糊混亂,，更是讓管理和調(diào)控陷入迷茫與被動：它為“房叔”的腐敗提供了掩護(hù),，也為在京擁有41套房的神木“房姐”的投機(jī)制造了機(jī)會,；它阻礙了房產(chǎn)稅等政策快速落地,，也拖延了“限購令”的執(zhí)行時(shí)間……要終結(jié)這種情狀，建立聯(lián)網(wǎng)的住房信息系統(tǒng)、實(shí)施有效的數(shù)據(jù)監(jiān)控和統(tǒng)計(jì),，是必要的前提和基礎(chǔ),。
信息聯(lián)網(wǎng)的效用顯而易見，但為何遲遲難以完成呢,？很顯然,，技術(shù)不是問題，憑借政府掌握的資源與權(quán)力,，要完成數(shù)據(jù)的采集匯總輕而易舉,。那么，拖延的真正原因是什么呢,？或正如民眾猜測的那樣：遭遇到既得利益群體的阻撓,。
房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)，對于貪腐官員和投機(jī)的炒房客來說,，將失去保護(hù)的鎧甲,。住房信息聯(lián)網(wǎng)了，對于官員而言,，等于是不動產(chǎn)方面的財(cái)產(chǎn)情況被公開,，而從官員財(cái)產(chǎn)公示制度推進(jìn)舉步維艱的情狀不難預(yù)料，既得利益群體勢必會像阻擊財(cái)產(chǎn)公示一樣,，阻擊住房信息聯(lián)網(wǎng),；而對于炒房囤房的投機(jī)者而言，信息聯(lián)網(wǎng)了,，恐怕再難避開房產(chǎn)稅和限購令等調(diào)控政策,，為了維系鉆政策空隙獲得的利益，則祭出“保護(hù)隱私”的大旗,，以扼殺住房信息聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng),，或讓其虛置。
誠然,，個人住房信息聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)里面包含著公民信息,，必須依法保護(hù)。但是,，這并不是住房信息聯(lián)網(wǎng)拖延的借口,，更不是阻礙系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)其調(diào)控、防腐,、征稅功能及其公共價(jià)值的理由,。
房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)進(jìn)展遲滯，意味著公共承諾的落空,。而政府公信,，正是因?yàn)檫@種失信而滑落,。住建部不應(yīng)以技術(shù)和隱私來掩蓋對改革的畏懼。房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng),，勢必觸及既得利益群體的利益,；透明完善，勢必讓貪腐官員和投機(jī)者失去信息霧霾的掩護(hù),。如果因?yàn)楹ε掠|及既得利益,，那么房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)難免遲滯。即便是如媒體報(bào)道所稱“聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)完成,，只是尚未公開”,，恐怕都無法發(fā)揮其參照、預(yù)警和監(jiān)督的價(jià)值,。
現(xiàn)實(shí)中,，有不少改革承諾，都如房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)這般難以兌現(xiàn),。官員財(cái)產(chǎn)公示也好,，房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)也罷，功能和價(jià)值毋庸置疑,，難就難在改革是否有破除既得利益的決心,，以及兌現(xiàn)承諾的勇氣。
|