|
印度中央銀行1月２９日宣布降息,，這是該行９個月來首次放松銀根。在一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來,，這是烽火延綿的全球“貨幣戰(zhàn)”的新舉措,。盡管各方對此看法不一,，但“貨幣戰(zhàn)”這一吸引人的“標(biāo)簽”背后有三個事實(shí)值得關(guān)注。
其一,，一些主要經(jīng)濟(jì)體近來在貨幣供應(yīng)方面接連“開閘放水”,，競爭性貶值不言而喻。
近期,，“貨幣戰(zhàn)”成為國際輿論熱詞,。這主要源于日本政府最近在“債務(wù)大山”的重壓之下大推貨幣寬松政策，出臺了以促通脹來抗通縮的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略,，使日元匯率快速下跌,。
究竟是不是貨幣戰(zhàn)？中國人民銀行副行長易綱在達(dá)沃斯年會上的話值得深思：當(dāng)前全球流動性過量,，“競爭性貶值顯然是其中一部分”,。
其二，貨幣和匯率是調(diào)節(jié)國際貿(mào)易的“利器”,，圍繞兩者的糾紛,，多年來沒有平息。
�,。玻埃埃改杲鹑谖C(jī)以來,，關(guān)于貨幣戰(zhàn)的爭論焦點(diǎn)從人民幣匯率到美國的第二輪量化寬松政策（ＱＥ２），歐洲央行的“不封頂”購債計劃,，再到如今的日本,。
有說法認(rèn)為,，從２０１０年１１月美聯(lián)儲啟動ＱＥ２之后，全球就已經(jīng)處在“貨幣戰(zhàn)”之中了,，現(xiàn)在戰(zhàn)爭還將繼續(xù)下去,。當(dāng)前形勢下，也許該討論的不是“有沒有”貨幣戰(zhàn)的問題,，而是它正在以何種面貌出現(xiàn),，又會產(chǎn)生何種影響。
其三,，貨幣競相貶值后果嚴(yán)重,，世界經(jīng)濟(jì)亟待加強(qiáng)合作。
既然是“戰(zhàn)爭”,，就會有輸家和贏家,。近年來，國際上有“競爭最低點(diǎn)”之說,，指的是一旦出現(xiàn)貨幣戰(zhàn),，各國貨幣就會競相貶值，想要成為最低一名,。繼日本之后,，出于自保，亞洲諸國——例如韓國,、泰國,、菲律賓等為謀生存，可能都會被迫卷入貨幣戰(zhàn),。果真出現(xiàn)此種情形,，對世界經(jīng)濟(jì)將更加不利。（據(jù)新華社）
|