|
貴州茅臺(tái)的股價(jià)無(wú)論是漲還是跌，總是不缺新聞。近日,，重倉(cāng)貴州茅臺(tái)的知名私募大佬但斌和深圳光孚投資公司投資總監(jiān)黃生在微博上掐架，言語(yǔ)激烈,，甚至上升到人身攻擊的層面。撇開(kāi)對(duì)與錯(cuò),，如果職業(yè)投資人堅(jiān)持自己投資的邏輯和信念,，自己默默堅(jiān)持就是，一則犯不著公開(kāi)對(duì)決,，二則完全沒(méi)有必要進(jìn)行人身攻擊,。這個(gè)世界上，觀點(diǎn)分歧永遠(yuǎn)存在,，真正的投資大師,，比如巴菲特、索羅斯等,，不僅在投資能力上堪稱大師,，在投資人品和涵養(yǎng)上也堪稱表率,。
黃生在新浪微博炮轟白酒股,，并放言讓但斌等典型的唱多白酒股的投資人士徹底噤聲，因其成為中國(guó)股市版的“倫敦鯨”,，該言論引發(fā)了但斌的強(qiáng)烈反彈,，他在微博上多次發(fā)言力挺茅臺(tái)，放言在茅臺(tái)逆市大跌之際“言行一致,！新增錢(qián)繼續(xù)加倉(cāng)買(mǎi)進(jìn)”,，并在某個(gè)回帖中寫(xiě)道：“如果政策允許，我愿意把持有的茅臺(tái)股票(可以按香港及國(guó)際通行的借券融資最低成本的7%)借給黃生沽空,，看看誰(shuí)最后成王八,，一年沒(méi)結(jié)果，我們可以等十年!”
總結(jié)起來(lái),，看多茅臺(tái)的人士最主要的邏輯無(wú)非是高端白酒具有剛性需求,，而且茅臺(tái)具有品質(zhì)和品牌的護(hù)城河；看空者則認(rèn)為塑化劑風(fēng)波和反腐行動(dòng)等會(huì)限制茅臺(tái)的銷量,，白酒行業(yè)面臨拐點(diǎn),。既然私募大佬們已經(jīng)公開(kāi)對(duì)決，就表明不怕公眾圍觀與質(zhì)疑，索性更進(jìn)一步,，把投資邏輯說(shuō)得更清楚,、更明白，比如公款消費(fèi)對(duì)茅臺(tái)的銷量影響到底是幾個(gè)百分點(diǎn),，這幾個(gè)百分點(diǎn)的影響又是如何計(jì)算出來(lái)的,？近期在茅臺(tái)大跌之際到底買(mǎi)了多少，持倉(cāng)能否公開(kāi),？如果看空茅臺(tái),，是否在做空，敢不敢把自己的賬戶給亮出來(lái),？既然都鬧到微博上去了,，如果私募大佬們一五一十地公開(kāi)自己的持倉(cāng)情況和更細(xì)致的投資邏輯，無(wú)論是唱多還是唱空,，既可以證明自己“言行一致”,，還可以擺脫為第三方利益服務(wù)的嫌疑。
巴菲特投資可口可樂(lè),、沃爾瑪?shù)扰９珊茉缇褪潜娝苤氖虑�,，這些股票也曾經(jīng)面對(duì)過(guò)各種非議，但我們沒(méi)見(jiàn)過(guò)巴菲特和誰(shuí)公開(kāi)對(duì)決過(guò),，更沒(méi)有進(jìn)行過(guò)人身攻擊,，在看多或者看空某只股票時(shí)，你要么金口不開(kāi)默默發(fā)財(cái),，或者獨(dú)自咽下虧損的苦水,；要么說(shuō)就說(shuō)透，以理服人,，而不是大動(dòng)肝火,，或者霸氣十足地讓對(duì)方“徹底噤聲”，或者出言不遜,，以“王八”相稱,，這種動(dòng)輒打棍子、扣帽子的做法,，與現(xiàn)代社會(huì)對(duì)公民素質(zhì)的起碼要求不符,，更不符合投資大佬的社會(huì)形象。
當(dāng)投資大佬們因意見(jiàn)不合而大發(fā)雷霆,、相互攻擊時(shí),，明顯情緒已經(jīng)失控。投資是需要理性和冷靜的,，當(dāng)這些非理性齊齊襲來(lái)時(shí),，大佬們,，你們做任何投資決策，都要慎重�,�,！因?yàn)槟銈冏雒恳粋�(gè)投資決策的背后，都牽涉著客戶的利益,。
中國(guó)上市公司輿情中心認(rèn)為,，不同的人在投資理念和具體決策上產(chǎn)生分歧，在股票市場(chǎng)是再正常不過(guò)的事情,，這也是股市成交能夠進(jìn)行下去的最主要原因,，對(duì)待異見(jiàn)者，要么索性不予理會(huì),，要么平靜地闡述自己的投資邏輯,，如果一個(gè)市場(chǎng)的投資人動(dòng)不動(dòng)就火氣十足地對(duì)待不同意見(jiàn)者，說(shuō)明市場(chǎng)還有戾氣,，投資需要自信,，但自信不等于戾氣和跋扈。同樣,，優(yōu)秀的投資家不僅需要超出常人的投資理念和投資能力,，還需要優(yōu)秀的投資風(fēng)骨和投資氣度！對(duì)于A股市場(chǎng)來(lái)說(shuō),，這樣的投資家不是多了,，而是太少。
|