|
日前,，廣東韶關(guān)始興縣宣布將在春節(jié)后公開526名副科級及以上干部的家庭財產(chǎn),，但僅限于內(nèi)部網(wǎng)公開。浙江慈溪紀委常委楊智峰表示,，推行官員財產(chǎn)的徹底公示,，也要考慮社會接受度問題,，他承認目前收入差距較大，會顧慮官員財產(chǎn)網(wǎng)上徹底公示后引起社會反彈，帶來不穩(wěn)定,。（1月28日中國經(jīng)濟網(wǎng)）
徹底公示官員財產(chǎn)會帶來社會不穩(wěn)定,，那是否意味著只有不徹底公開官員財產(chǎn)社會才穩(wěn)定？
腐敗是全球的公敵,，而官員財產(chǎn)真正意義上的公開,，則是國際性反腐實踐下來的最為行之有效的方式與途徑，如果人家境外國外這么做帶來了社會不穩(wěn)定,，那我們自然不能不計成本,、前赴后繼，但實驗結(jié)果卻是此舉真真切切地“卡”住了官員腐敗,，至少增強了社會監(jiān)督功能,，大為減少了官員腐敗吧�,？梢�,，我們從整個反腐敗的內(nèi)外環(huán)境來看，不應該把官員財產(chǎn)徹底公開妖魔化,，尤其是以或致社會不穩(wěn)定來變相拒絕實施和拖延實施,。
我們說，不徹底的官員財產(chǎn)公開,，等于是毫無意義的原地踏步,，甚至這種貪圖表象繁榮的公開更加誤導公眾和貽誤戰(zhàn)機。從當下“表哥”,、“表叔”,、“房叔”、“房姐”,、“房妹”等等被曝光不斷看,，無不折射出恰恰是由于官員財產(chǎn)沒有被徹底公開，才導致官員腐敗高發(fā),，進而“造就”了網(wǎng)絡反腐彈無虛發(fā),、屢立奇功。公眾對于官員群體的高度懷疑,，其實是社會最大的不穩(wěn)定,，不僅使得干群關(guān)系極易緊張升級，而且也令官員在開展正常工作時因為公信力不夠而平添積怨,，引發(fā)新的社會矛盾和不穩(wěn)定因素,。
如果以為不徹底公開財產(chǎn)就是保護所有的官員，甚至可以使得官場更加穩(wěn)定,，那就大錯特錯了,！我們從媒體上不是常�,？吹铰牭接泄賳T愿意公開自己財產(chǎn)的呼聲嗎，這也反映出他們面對公眾監(jiān)督的起碼自信,，代表了一大部分官員試圖以財產(chǎn)公開自證清白的內(nèi)在要求,，這更是減少社會誤解和公眾猜忌的最為有效的手段。但令人遺憾的是,，有一股勢力,，不僅刻意夸大公眾參與監(jiān)督的副作用，而且硬生生地阻斷了愿意帶頭公開財產(chǎn)的部分官員的腳步,，總之是想方設法抗拒把權(quán)力裝入“籠子”,。
我們承認，讓官員財產(chǎn)公開得一步到位,、徹徹底底并不現(xiàn)實,，但有困難并不是因為可能會帶來社會不穩(wěn)定，更不能被某些勢力利用成維護官場穩(wěn)定的借口,，甚至是掩蓋腐敗的華麗外衣。我們希望官員財產(chǎn)盡快徹底公開,，同時更期待相關(guān)法律的完善,，但不管通過什么途徑，在什么樣的法律框架下實施,，最終還是要有人來操作和落實,，完全指望官員個人的自覺很不切合實際，但寄望于組織上的徹底公開,，則必須打消所謂的影響穩(wěn)定論,，否則只能碌碌無為。官員財產(chǎn)公開再怎么小心,，都請別違背了向社會和公眾公開的初衷,，必須引入社會公眾的有效監(jiān)督和懷著基本的誠意，那種以“維護穩(wěn)定”為借口的躲躲藏藏的所謂公開只會迷失根本性方向,，乃至制造新的社會不穩(wěn)定因素,。
|