|
近日,，有微博稱，優(yōu)卡丹和好娃娃小兒氨酚烷胺顆粒,，被證明對兒童的肝腎有毒性,，“一歲內(nèi)禁服，六歲內(nèi)慎服”,。優(yōu)卡丹代言人宋丹丹25日在微博稱,，“假如今天網(wǎng)上爆料屬實，我將誠懇地通過媒體站出來道歉,�,！蓖瑫r表示，“將不會再代言任何藥品類廣告,！”
（1月27日《新京報》）
某網(wǎng)站資料顯示,，優(yōu)卡丹“目前已成為中國銷量領(lǐng)先的，使用人數(shù)最多的明星兒童感冒藥,，年銷售達8億袋”,。這一由“明星”做熱了品牌的“明星藥”，數(shù)十年來銷售量和用戶如此之多，卻在去年才發(fā)現(xiàn)對新生兒和一歲以下孩子存有重大安全隱患,，且即便調(diào)查結(jié)果出來,，也沒能告知公眾。事到如今,，需要追問的是,，這一藥品對多少孩子產(chǎn)生了直接或間接的健康影響？當(dāng)初相關(guān)部門是如何通過層層的臨床試驗,、監(jiān)管把關(guān),、審批核準(zhǔn)的？
在去年5月份發(fā)現(xiàn)問題后,，國家食藥監(jiān)局本該高度重視這一安全隱患問題,，繼而如實告知公眾，同時對相關(guān)藥品生產(chǎn)企業(yè)嚴(yán)加監(jiān)管,，及時修改說明書,。畢竟，新生兒及一歲以下孩子在耐藥性等方面都非常差,，稍有不慎,，就會對他們的身體健康造成巨大的損害。但真正讓公眾廣泛知曉的,，既不是國家食藥監(jiān)局,，更不是仁和藥業(yè)等相關(guān)企業(yè)，而是“認(rèn)證為兒科醫(yī)生的微博網(wǎng)友”,。相關(guān)部門及優(yōu)卡丹生產(chǎn)廠家,，對這一事件的沉默態(tài)度，是不是有著某種“大事化了”的利益心態(tài),？在目前情況下,，應(yīng)該有更具權(quán)威性的官方調(diào)查給出答案。
優(yōu)卡丹代言人宋丹丹勇于承認(rèn)錯誤的態(tài)度讓人欣慰,，比給蒙牛代言的丁俊暉等磊落,。宋丹丹表示，由于個人無法確切了解及掌握藥檢質(zhì)量,，今后無論是否有藥檢部門的審批資格,，“我都將不會再代言任何藥品類廣告！”這與其說是承認(rèn)自己缺少對醫(yī)藥知識的了解,，不如說是在表達對藥品生產(chǎn)廠家及藥檢部門的不信任,。面對這樣的現(xiàn)狀，藥品監(jiān)管部門及藥品生產(chǎn)廠家,，理應(yīng)反思并召回,、銷毀未售藥品,，改進配方，以及給受害患兒補償,。
|