|
隨著全國大中城市房價進一步回暖,，有關(guān)房地產(chǎn)調(diào)控是否加壓的各種猜測和建議眾說紛紜，莫衷一是,。針對這一問題,，日前北京市副市長陳剛表示：“不要被開發(fā)商‘忽悠’了，對于地產(chǎn)調(diào)控,，政府還有手段,。”然而,，手段是啥,，語焉不祥，令人頗費思量,。
面對新一輪房價反彈之勢,，市場對于調(diào)控新政出臺的預(yù)期進一步增強，而政策卻儼然進入了“真空期”,。從有關(guān)政府部門的表態(tài)來看,，目前可以明確的調(diào)控重舉仍只是限購延續(xù)。然而從國家統(tǒng)計局公布的最新數(shù)據(jù)來看,，截至去年12月,，全國百城房價連續(xù)7個月環(huán)比上漲，且一線城市漲幅擴大,，這表明限購政策的威攝力正在減弱,，市場對于史上最嚴厲的限購政策“免疫力”逐漸增強。市場的新變化會否引發(fā)限購之外的新政出臺,，由此成為市場的一大懸念,。
對于房地產(chǎn)調(diào)控未來走向，無論是民間還是官方,，都寄望于通過建立市場化長效機制取代行政化限購,。住建部已明確將“房地產(chǎn)市場調(diào)控長效機制進行研究”列入今年的工作重點�,！胺康禺a(chǎn)調(diào)控長效機制”由住建部,、發(fā)改委以及其他相關(guān)部門共同商定,，包括金融、財稅,、土地,、普通商品住房供給等多方面�,？梢娺@一機制的建立牽扯多方利益,，且需數(shù)個政府部門協(xié)調(diào)運作，何時能出臺仍是個大問號,。
圍繞房產(chǎn)稅擴大試點的巨大爭議就是典型的例證,。房產(chǎn)稅試點擴圍一度給人以“山雨欲來”之勢，也有不少政府部門背景的專家力挺,，然而國家稅務(wù)總局官員近期表示,，房產(chǎn)稅擴大試點目前還有難度。溫家寶總理也指出,，從中長期看,，認真研究改革房地產(chǎn)稅收制度，逐步建立起覆蓋住房交易,、保有等環(huán)節(jié)的房地產(chǎn)稅制,�,？梢娪捎诜慨a(chǎn)稅牽一動百,，謹慎推進應(yīng)是政策基調(diào)，短期成行可能性不大,。
通過以上分析可以看出,，房地產(chǎn)限購政策威力正在弱化，長效調(diào)控機制建立尚待時日,，如果樓市進一步升溫,，調(diào)控會否加壓及如何加壓，目前尚難通過公開信息得出明確結(jié)論,。政府相關(guān)部門針對樓市反彈的新變化,，宜盡早研究相關(guān)問題，明示調(diào)控取向,。
對于我國房地產(chǎn)市場來說,，政策動向?qū)τ诮灰纂p方來說，一直具有重要的參考價值,，也是雙方博弈的籌碼,，模糊的信息只能給市場造成困擾。保持引而不發(fā)的高壓態(tài)勢或可稱為一種調(diào)控的藝術(shù),，但住房事關(guān)老百姓的福祉,，政府部門還是應(yīng)盡早給出明確的政策信號,，以便百姓對自己的資產(chǎn)作出合理的配置。
|