|
官員財產(chǎn)公開不時有新聞傳出,，不過基本還屬于一個一個的“點”,。在某種意義上,，正是這些“點”在推動著官員財產(chǎn)公開的進程,。盡管由“點”到“面”的距離還很長,，但只要在走,，在推動,，就是進步,。只不過,，小步要快走,，不要行如蝸牛，讓大家等得太久,。
最新消息稱,，作為官員財產(chǎn)公開試點的廣東始興縣，526名副科級及以上干部的家庭財產(chǎn)相關(guān)資料,，春節(jié)后將在內(nèi)部網(wǎng)上公示,。而作為官員個人愿意公開財產(chǎn)的表態(tài)，也不斷地多了起來,。繼廣州市政協(xié)副秘書長范松青提議并帶頭公開家庭財產(chǎn)之后,，廣州市市長陳建華、佛山市市長劉悅倫,、深圳市市長許勤先后表示,，“如有通知，愿公布財產(chǎn)”,。
這幾個“點”很引人關(guān)注,，盡管它對于官員財產(chǎn)公開制度來說，太微不足道,，但并不妨礙人們對這一話題的探討,。在某種意義上說，這種探討同樣很重要，它有利于消除歧見形成共識,。
是時候從“公開進程中的可能阻力”與“公開之后的可能問題”這兩個維度來審視官員財產(chǎn)制度了,。在官員財產(chǎn)公開上，我們不能頭腦發(fā)熱,，仿佛一搞公開就會天下太平,，從此天下無腐敗。如果不研究可能遇到的阻力,，那么這個制度也可能永遠如水月鏡花,。只有多些基于理性的問題意識，我們才能及時發(fā)現(xiàn)問題,，使我們在改革進程中少走彎路,，少些陣痛，少付代價,。
及時發(fā)現(xiàn)問題,，并予以妥善應(yīng)對，是務(wù)實的辦法,。發(fā)現(xiàn)問題并進行探討的過程,，才是形成共識的過程。否則,，很容易陷入越爭論越?jīng)]有結(jié)論的局面,。一方說，你不敢公開就是心虛,。一方說,，公開會出現(xiàn)問題，所以不能急著公開,。這種近乎無厘頭式的糾纏,，只會導(dǎo)致情緒化，失去良性的官民互動,。
從現(xiàn)實情況看,，就官員財產(chǎn)要不要公開的問題，早有基本共識,。但在如何公開,，何時公開，怎樣公開等問題上還遠沒達到共識的程度,。有人分析稱,，各界在認識上存在不少誤區(qū)，比如認為所有公務(wù)員都要公開,，但香港就并非如此,。再比如財產(chǎn)公開不需要保護隱私,，但香港把保護隱私作為財產(chǎn)申報公示制度的基本原則，保護申報人隱私也是一項國際慣例,。這樣的冷靜分析不是沒有道理,。這就需要我們靜下來研究問題，而不是流于情緒的宣泄,。
在這個意義上，我們希望那些官員財產(chǎn)公開的“點”,，是有質(zhì)量的“點”,，是在推動進程方面有進步的“點”，是在針對問題上有應(yīng)對之道的“點”,。如果只是流于一般性的嘗試,，在推動進程、解決問題上沒有什么建樹,，這些“點”再多也沒有用,，即使組成“面”也一樣是無用的噱頭。
|