|
可以稱得上突發(fā)事件了,。1月24日,，新浪微博ID“資深金融小邪女”的一條31字微博引發(fā)了A股的動蕩，這條微博稱：“處長今日下午告訴@資深金融小邪女一個重大消息：IPO近期開閘,！立此帖為證,！”這條微博發(fā)出后十多分鐘，在上午10點半之前還上漲超過40點的大盤,，猶如過山車一般,，從最高2362點一口氣滑到2287點，落差有70點之多,。按說這位只有一萬三千多粉絲的“資深金融小邪女”沒有如此大的能耐將大盤拽下來,？筆者認真研究一下“資深金融小邪女”的微博，發(fā)現(xiàn)其簡介為：證監(jiān)會肚子里的小蛔蟲,。注冊地址也是中國證監(jiān)會的所在地：北京市東城區(qū),，微博發(fā)的內(nèi)容也都跟證監(jiān)會有關(guān)。正是：小蛔蟲,、處長,、重大消息、IPO開閘、立此帖為證這些敏感的字眼,，引發(fā)了投資者猜想,，隨后引發(fā)了鏈式反應(yīng),。
翌日,，證監(jiān)會火速澄清IPO即將開閘謠言，稱IPO財務(wù)大檢查將持續(xù)到3月底,。也就是說,，在3月底之前IPO絕不會重啟。
為何這條31字的微博會引發(fā)股市動蕩呢,？道理十分簡單,，因為IPO發(fā)行一直被投資者視為A股走熊的主要原因之一，盡管監(jiān)管部門一次又一次表態(tài),，股市下跌與IPO發(fā)行無關(guān),，可在投資者眼里卻始終認為：IPO發(fā)行同股市下跌正相關(guān)。難道不是嗎,？IPO進入“靜默期”,，股市就大幅反彈了，一說IPO要開閘,，股市就驚若寒蟬,。不管這條微博出于做空股市或什么動機，但她對股市的殺傷力明顯被放大了,，而放大的背后是因股市反彈了幾百點累積了眾多獲利盤,，大小非和被套傷了心的股民一聽說IPO將重新開閘便草木皆兵，不計成本拋售,。由此可見,，IPO重新開閘對股市是有負面沖擊力的。
那么,，投資者為何懼怕IPO重新開閘呢,？首先，目前有800多家排隊大軍在等待上市,，雖然IPO財務(wù)大核查已將300多家打回老家,，但還剩500多家，一旦開閘,，即使每天發(fā)兩家也要一年來消化,。這還不包括像新華網(wǎng)、銀河證券這樣特批插隊的大型IPO公司,。
其次,，作為上市公司守門人，保薦機構(gòu)及保薦代表把關(guān)不嚴，使新股變臉像翻書,。比如2012年4月11日才上市的隆基股份,，上市后一個季度凈利潤同比下降90.59%。上年4月13日才上市的康達新材,，一個季度的營業(yè)利潤同比下降39.27%,。證監(jiān)會及時對隆基股份、康達新材分別采取了出具警示函的措施,；對兩家公司的保薦機構(gòu)國信證券,、光大證券采取了警告；對保薦代表人采取了3個月不受理與行政許可有關(guān)文件的處罰措施,。雖然從嚴處罰,，但保薦機構(gòu)及保薦代表人將什么樣的公司輸送上市，直接影響到上市公司質(zhì)量,。投資者若買了這些變臉公司的新股,，傷害的還是自己，所以有一朝被蛇咬,、十年怕井繩的心態(tài),。
再次，打碎了投資者期待新股發(fā)行方式改革后再重啟IPO的預(yù)期,。1月24日,，上海證券交易所發(fā)公告稱：以強化市場約束機制為出發(fā)點，推進新股發(fā)行改革和退市改革,。上證所要研究新的工具和手段,，創(chuàng)新大盤股發(fā)行方法；推動建立不同市場層次間的轉(zhuǎn)板機制,，提供多層次籌融資渠道,，在這些改革措施沒落實之前，IPO慌忙開閘確實讓投資者受不了,。
總之,，一個健康的股市應(yīng)同時具備融資和投資兩大功能，IPO遲早總是要開閘的,，投資者也并非視IPO重新開閘為洪水猛獸,，他們希望上更多的優(yōu)質(zhì)公司，而不是包裝漂亮的劣質(zhì)公司,。好的公司像騰訊,、阿里巴巴那樣的一萬個也不嫌多；差的公司像超日太陽那樣,，一個都嫌多了,。
|