廣東省政協(xié)十一屆一次會議于1月23日下午開幕,。記者獲悉,，廣東省民建、省臺盟都將向大會提交提案,，建議通過建集資房等方式,，解決省直公務(wù)員住房難題。（《南方日報(bào)》1月23日）
在房價(jià)高企,、多數(shù)家庭無力購房的情況下,，如何讓老百姓居有其屋，確實(shí)是一個(gè)非�,，F(xiàn)實(shí)也非常棘手的問題,。
作為被老百姓寄予厚望的各地年度“兩會”,，將討論一些什么問題，出臺一些什么政策和措施,，制定怎樣的目標(biāo)與規(guī)劃,，以及代表、委員會向大會提些什么樣的意見和建議,，這些自然受到老百姓的廣泛關(guān)注和重視,。從近年來的實(shí)際情況看，每年的“兩會”,，無論是全國的還是地方的,，都會有一些新的亮點(diǎn)出現(xiàn)，也會收到許多新的意見和建議,。有的意見和建議,，也真正說出了老百姓的心聲、反映了老百姓的呼聲,。
說實(shí)話，完全站在政府機(jī)關(guān)的角度考慮,，廣東省民建,、臺盟將向廣東省政協(xié)十一屆一次會議提交的用建集資房的方式解決省直公務(wù)員住房問題的議案，其實(shí)沒什么大問題,，甚至可以說是對公務(wù)員特別是普通公務(wù)員的一種關(guān)心,、關(guān)懷。但是,，站在社會公眾的角度分析,，這一議案則是不可取的。
買不起房的問題,，并不只在政府機(jī)關(guān)存在,，全社會都存在。而且,，這個(gè)矛盾在其他群體身上更突出,、更嚴(yán)重。特別是企業(yè),，不僅收入普遍低于政府機(jī)關(guān),，而且住房公積金的繳存水平也低于機(jī)關(guān)。如果單純給公務(wù)員建集資房,、建成本房,，對其他群體來說，就是一種不公平,。
更重要的是,，一旦破了這個(gè)例,，在政府處于強(qiáng)勢地位的情況下，就像前些年壟斷行業(yè)給職工建房一樣,，就極有可能出現(xiàn)權(quán)錢交易,、權(quán)房交易，使集資房變成福利房,、腐敗房,。就像近一段時(shí)間不斷冒出的“房叔”、“房嬸”,、“房哥”,、“房妹”等一樣，最終淪為權(quán)力盛宴,，進(jìn)而讓那些有權(quán)有勢的人,，大量侵占社會公共資源，侵占國家和群眾利益,。
即便允許集資建房,，筆者認(rèn)為，也應(yīng)首先在企業(yè)試點(diǎn),，并制定嚴(yán)格完善的分配制度,、監(jiān)管制度和處罰制度。而對那些沒有條件建集資房的單位和企業(yè),，則仍然通過政府公共租賃房,、廉租房等來解決。
也正因?yàn)槿绱�,，有關(guān)組織在向“兩會”提交集資建房議案時(shí),，是否應(yīng)當(dāng)考慮問題更全面、更客觀,、更理性一些,，而不要只站在部門利益、群體利益的角度,，只成為一個(gè)利益群體的“代言人”,，而要成為全體公民的“代言人”？只有這樣,，“兩會”才會給百姓帶來更多的希望與期待,。