|
習(xí)近平總書(shū)記在反腐敗問(wèn)題上措辭嚴(yán)厲的表態(tài),，引發(fā)了輿論熱烈的討論,，尤其是“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”的提法，更令公眾對(duì)制度反腐充滿(mǎn)期待,。高談闊論的評(píng)論員們從各個(gè)角度闡述了對(duì)“權(quán)力”與“籠子”關(guān)系的理解,。有的問(wèn)：主語(yǔ)是什么,，誰(shuí)來(lái)把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子,？有的稱(chēng)：什么樣的籠子,？別編成跟西方一樣的籠子，要符合中國(guó)國(guó)情,。有的說(shuō)：關(guān)鍵不是把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子,，首要是把民眾放出籠子。
角度各異,，提供了思考問(wèn)題的不同維度,，不過(guò)細(xì)細(xì)分析，多屬文字游戲,。中國(guó)反腐敗最不缺的就是形形色色的理念，而最需要的是實(shí)實(shí)在在的行動(dòng),。習(xí)近平總書(shū)記提出了“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”的反腐命題,，各部門(mén)就應(yīng)該雷厲風(fēng)行地行動(dòng)起來(lái)，讓公眾看到中央反腐的誠(chéng)意和決心,。這個(gè)問(wèn)題上,，不必再假裝摸石頭了，不必空談“什么樣的制度才是好籠子”,，不必守著籠子找籠子,，早已有很多現(xiàn)成的制度籠子等著去啟用。
比如,，公眾翹首期盼的一個(gè)制度籠子：官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)制度,。如果這個(gè)制度很快得到實(shí)施，就是一個(gè)約束權(quán)力、遏制腐敗很實(shí)用的籠子,。
日前,，在廣州市政協(xié)會(huì)議上，廣州市政協(xié)副秘書(shū)長(zhǎng)范松青遞交提案呼吁推行官員家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào)公開(kāi),，并率先向媒體公開(kāi)自己的收入狀況,，引起社會(huì)的廣泛關(guān)注。范松青告訴記者,，希望官員家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào)公示能盡快實(shí)施,，避免“有始無(wú)終”。廣州市市長(zhǎng)陳建華也公開(kāi)表示,，如果接到通知要求公示,，他會(huì)帶頭公示財(cái)產(chǎn)。此前,，有好幾位中央高官表示愿意公開(kāi)財(cái)產(chǎn),，新華社采寫(xiě)的七常委人物特寫(xiě)也被解讀為是家庭財(cái)產(chǎn)信息公開(kāi)的信號(hào)。中央紀(jì)委也表示要抽查核實(shí)官員的個(gè)人事項(xiàng)報(bào)告,。
這些都是好現(xiàn)象,，說(shuō)明在“官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)制”問(wèn)題上已經(jīng)漸漸告別過(guò)去的“民熱官冷”：一方面，民眾熱切期盼,、熱情呼吁,、熱烈推動(dòng)，民眾通過(guò)輿論喊,，專(zhuān)家通過(guò)媒體喊,，代表委員通過(guò)兩會(huì)提；另一方面,，官方卻保持著尷尬的沉默,，對(duì)輿論呼吁不回應(yīng)，也有調(diào)查顯示多數(shù)官員反對(duì)公開(kāi),。甚至發(fā)生過(guò)很多網(wǎng)民主動(dòng)公開(kāi)自己的財(cái)產(chǎn)以“我脫了,，輪到你了”倒逼官員公開(kāi)的行為藝術(shù)——“財(cái)產(chǎn)公開(kāi)”民眾一邊熱，表明阻力很大,，條件不成熟,。而如今很多官員，尤其是高級(jí)官員也站出來(lái)公開(kāi)支持了,，說(shuō)明條件已經(jīng)漸漸成熟,，官民在這個(gè)問(wèn)題上已經(jīng)形成基本共識(shí)。
既然條件已經(jīng)初步成熟,，起碼應(yīng)該給出個(gè)時(shí)間表了,。官員財(cái)產(chǎn)公示并不像想的那么簡(jiǎn)單，技術(shù)上需要完善,，自上而下地推進(jìn)也需要時(shí)間，公眾能理解這方面問(wèn)題,。所以專(zhuān)家設(shè)計(jì)的各種方案中，都為改革留下了時(shí)間,，并沒(méi)有指望畢其功于一役�,？稍S多地方官方似乎一直沒(méi)有給出時(shí)間表。過(guò)去不給,，是時(shí)機(jī)還沒(méi)有成熟，但現(xiàn)在已經(jīng)成熟了,，就應(yīng)該給出一個(gè)時(shí)間表,。3年？5年,？還是10年,？總得讓公眾有個(gè)盼頭，給改革一個(gè)期限,，給反腐敗制度安排一種壓力,。
承諾“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”，就應(yīng)該落實(shí)官員財(cái)產(chǎn)公示制這樣現(xiàn)成的籠子,，這也考驗(yàn)著決策者的反腐誠(chéng)意,。輿論和公眾的眼睛都盯著，到底是真反腐,，還是做做樣子,，實(shí)不實(shí)行“官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)制”是一個(gè)試金石。將官員的財(cái)產(chǎn)置于陽(yáng)光下,，就是將權(quán)力置于公眾的監(jiān)督下�,；\子早有現(xiàn)成的了,，就看決策者什么時(shí)候把權(quán)力裝到這個(gè)籠子里。
|