|
為避開中國(guó)春節(jié),，“2013冬季達(dá)沃斯論壇”昨天揭幕,。只是意為持久發(fā)展注入活力的達(dá)沃斯論壇，如今大概也只能為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇提供幾個(gè)沒(méi)有太多執(zhí)行框架力的藥方,。
就在五年前,，施瓦布及其創(chuàng)立的達(dá)沃斯論壇還吸引著全球財(cái)經(jīng)大佬的眼球，影響力在世界范圍內(nèi)無(wú)出其右,，帶給世人無(wú)限期許,。無(wú)奈一場(chǎng)百年一遇的全球金融危機(jī)打破了資本主義的話語(yǔ)范式之夢(mèng)，達(dá)沃斯論壇的邊際影響力因此無(wú)情衰減。
資本主義深陷體系危機(jī)已是不爭(zhēng)的事實(shí),。相較于危機(jī)發(fā)生前的2007年,，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)基本面下滑不少，一向引以為傲的金融業(yè)在遭到大面積毀傷之后,，依然處于修復(fù)期,。道瓊斯指數(shù)穩(wěn)定在13000點(diǎn)，并非美國(guó)經(jīng)濟(jì)向好的風(fēng)向標(biāo),，而是美元紅利引致各路資金的趕集效應(yīng),。事實(shí)上,，這些年來(lái),，金融危機(jī)不僅限制了企業(yè)的借貸，也嚴(yán)重影響美國(guó)以及其他國(guó)家民眾的信心,，美國(guó)的消費(fèi)支出一直在縮減,，商業(yè)投資減弱，出口增速放緩,，失業(yè)率居高不下,。其他主要工業(yè)化國(guó)家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)也都在惡化，以至于作為對(duì)全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)演變最具微觀感受力的全球企業(yè)家們多數(shù)對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)持悲觀態(tài)度,。普華永道不久前針對(duì)1300名首席執(zhí)行官的調(diào)查顯示,，在西歐國(guó)家的首席執(zhí)行官中，僅五分之一非�,？春梦磥�(lái)一年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),。全球范圍內(nèi)只有三分之一的首席執(zhí)行官對(duì)本公司在2013年實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)非常有信心。兩者數(shù)據(jù)均較2011年大幅下滑,。
筆者認(rèn)為,，2013年全球經(jīng)濟(jì)的最大不確定性，是美國(guó)憑借美元霸權(quán)在“債務(wù)上限談判”與“財(cái)政懸崖”之后會(huì)不會(huì)拋出新的金融恐嚇工具,，以及歐元在體系危機(jī)的路上會(huì)否突然休克,。
回顧世界經(jīng)濟(jì)史，1825年以來(lái),，每一次世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)锥际怯捎谫Y本主義的貪婪,。今天，當(dāng)我們討伐一小撮貪得無(wú)厭的美國(guó)金融寡頭已于事無(wú)補(bǔ)時(shí),，更加懷念馬克思,、加爾布雷斯這些經(jīng)濟(jì)學(xué)大師。當(dāng)全球在美國(guó)一再祭出不負(fù)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)政策面前無(wú)計(jì)可施時(shí),，多么冀望全球出現(xiàn)三邊均衡的經(jīng)濟(jì)格局,�,？上В绾吻蠼馐澜缃�(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,，無(wú)論是G7,、G8還是G20，乃至歐美操控下的IMF和世界銀行,，開會(huì)也罷,，協(xié)調(diào)也罷，都沒(méi)能找到特效藥,。
當(dāng)然,，誰(shuí)也不能低估資本主義的自我調(diào)整能力及美式全球化的生命力，更不能輕易得出美國(guó)一手打造的機(jī)制化霸權(quán)已瀕臨崩潰的結(jié)論,。筆者倒是擔(dān)心：握有占優(yōu)策略的美國(guó),，在有意為之的此輪全球貨幣大洗牌中，在成功地將歐元拖入體系解體的關(guān)鍵時(shí)期之后,，正將攻擊火力集中到對(duì)人民幣擴(kuò)充行為邊界的打壓,。或許,，一場(chǎng)不以中國(guó)意志為轉(zhuǎn)移的金融大博弈正在逼近我們,。果真如此，中國(guó)不僅將無(wú)法獲得足夠的財(cái)力來(lái)支持建立完善的社會(huì)福利體系,，更有可能錯(cuò)過(guò)追趕美國(guó)的“時(shí)間窗口”,，進(jìn)而失去成為一流經(jīng)濟(jì)與金融強(qiáng)國(guó)的基礎(chǔ)性條件。
在不確定性依然是世界經(jīng)濟(jì)最顯著特征的情勢(shì)下,，求解世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇難題,，既要看美國(guó)會(huì)否在透支美元紅利政策偏好中及時(shí)糾偏，并在去杠桿化的同時(shí)開啟實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深耕之路,；也要看歐元區(qū)能否在擺脫高福利綁架的同時(shí)消除同床異夢(mèng),，還要看以中國(guó)為代表的新興經(jīng)濟(jì)體能否真正告別增長(zhǎng)的迷霧。
歷史不能背叛,，無(wú)論是當(dāng)年不可一世的荷蘭還是曾經(jīng)的“日不落帝國(guó)”英國(guó),，都因?yàn)槌龄嫌诮鹑跇I(yè)的表面繁榮忽視了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,，最終從輝煌的終點(diǎn)又回到了并不顯赫的起點(diǎn),。盡管相對(duì)這兩個(gè)早起的國(guó)家來(lái)說(shuō)，美國(guó)更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與全球資源配置力,，但在金融業(yè)締造的令人瞠目結(jié)舌的財(cái)富繁殖速度面前,，美國(guó)甚至全世界的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家和主要政策制定者都把大部分注意力放在如何發(fā)展金融業(yè)而非實(shí)體經(jīng)濟(jì)之上。于是,，當(dāng)年最具全球金融政策號(hào)召力的格林斯潘拋棄了索洛的教誨,，一再無(wú)限放大貨幣政策的效用,。加上貪婪的華爾街對(duì)金融衍生工具的濫用，“美國(guó)病”終于不僅在美國(guó)發(fā)作,，更在世界蔓延,。這是全世界的不幸和悲哀。
拯救發(fā)達(dá)國(guó)家乃至世界經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵之舉在于,，美國(guó)能否及時(shí)拋棄無(wú)休止透支美元紅利的偏好,，并在去杠桿化的同時(shí)深耕實(shí)體經(jīng)濟(jì)；畢竟美國(guó)依然握有全球最具競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)體經(jīng)濟(jì)和研發(fā)基礎(chǔ),，新一輪的產(chǎn)業(yè)革命也不大可能在美國(guó)以外的其他國(guó)家孕育,。至于被高福利綁架的歐元區(qū)，能否在2013年擺脫命運(yùn)的嘲弄,，不能冀望德國(guó)慈悲為懷,，也不能糾結(jié)于找尋財(cái)政與貨幣政策統(tǒng)一的最優(yōu)解，只能要求危機(jī)深重的國(guó)家盡早勒緊褲帶,，加大對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的投入,，強(qiáng)化科技研發(fā)，以科技與產(chǎn)業(yè)革命引領(lǐng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)走出困難期,。而代表世界經(jīng)濟(jì)新希望的中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體,，想要不被“美國(guó)病”感染，唯有盡快將增長(zhǎng)動(dòng)力切換到基于技術(shù)進(jìn)步的效率改進(jìn)與專業(yè)化人力資本積累水平的提高,，切換到基于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的福利效應(yīng)提升基礎(chǔ)上的內(nèi)需驅(qū)動(dòng),，才有可能開啟下一個(gè)增長(zhǎng)周期。
|