中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所黨委書記,、副所長黃群慧日前在接受《經(jīng)濟(jì)參考報》記者專訪時表示,，經(jīng)濟(jì)是一個復(fù)雜的系統(tǒng),，不僅有總量大小問題,，還存在多層次交織,、多因素匹配的結(jié)構(gòu)問題,。從不同的角度,，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)可以有不同的分類,。一個國家或者地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展的結(jié)果，又影響著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的未來方向,。在跨越式發(fā)展戰(zhàn)略和出口導(dǎo)向工業(yè)化戰(zhàn)略驅(qū)動下,，在我國經(jīng)濟(jì)取得快速發(fā)展的巨大成就同時，我國經(jīng)濟(jì)也存在不可持續(xù),、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)等方面的問題,，為此，十八大提出要把推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整作為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的主攻方向,，“十二五”規(guī)劃確定要在2015年經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整取得重大進(jìn)展,，2012年中央經(jīng)濟(jì)工作會議也將加大推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整力度作為今年的經(jīng)濟(jì)工作要求。為實現(xiàn)上述目標(biāo),，當(dāng)前應(yīng)該以優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為突破口,，通過戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，以創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整,。
制造業(yè)是國家長期發(fā)展的關(guān)鍵
黃群慧說,，在眾多結(jié)構(gòu)性問題中，改善需求結(jié)構(gòu),、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是我國當(dāng)前亟待解決的重大結(jié)構(gòu)性問題。需求結(jié)構(gòu)方面主要表現(xiàn)為內(nèi)需不足,、消費不振的結(jié)構(gòu)失衡問題,；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面主要表現(xiàn)為三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱、工業(yè)大而不強(qiáng),、服務(wù)業(yè)發(fā)展尤其是現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后問題,，所謂“一產(chǎn)不穩(wěn)、二產(chǎn)不強(qiáng),、三產(chǎn)不大”的問題,，具體行業(yè)結(jié)構(gòu)的部分行業(yè)產(chǎn)能過剩、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)比例不高問題,；在區(qū)域結(jié)構(gòu)方面,，主要表現(xiàn)為城鎮(zhèn)化發(fā)展滯后、中西部地區(qū)發(fā)展滯后,、城鄉(xiāng)和區(qū)域之間生活條件和基本公共服務(wù)差距較大問題,。針對這三方面的重大結(jié)構(gòu)問題進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整，是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程,，需求結(jié)構(gòu),、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),、區(qū)域結(jié)構(gòu)之間具有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，能互為前提,，需要協(xié)調(diào)整體推進(jìn),。但從操作角度看，需要找到經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的突破口,，中央經(jīng)濟(jì)工作會議強(qiáng)調(diào)“實現(xiàn)尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律,、有質(zhì)量、有效益,、可持續(xù)的發(fā)展,，關(guān)鍵是深化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整”。這為我國推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整指明了突破口,，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化就成為我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的核心要求,，這意味著以優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為突破口協(xié)調(diào)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整，是我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的主體思路,。
黃群慧認(rèn)為,，以優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為突破口協(xié)調(diào)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整，當(dāng)前主要有以下幾方面任務(wù)：
一是大力發(fā)展實體經(jīng)濟(jì),。十八大報告中不僅指出“要牢牢把握發(fā)展實體經(jīng)濟(jì)這一堅實基礎(chǔ),，實行更加有利于實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策措施，”還明確要求深化金融體制改革,，健全支持實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)代金融體系,。國際金融危機(jī)的教訓(xùn)和發(fā)達(dá)國家紛紛實施“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，告訴我們必須從戰(zhàn)略高度認(rèn)識發(fā)展實體經(jīng)濟(jì)的重要意義,，這對于我們這個發(fā)展中大國而言,，尤其重要。工業(yè)尤其是制造業(yè)是實體經(jīng)濟(jì)的主要內(nèi)容,，國外一份最新研究表明,，在過去60多年間，由工業(yè)產(chǎn)品的復(fù)雜性所反映的一國制造業(yè)能力是所有預(yù)測性經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中能夠最好地解釋國家長期增長前景的指標(biāo),，國家間的制造業(yè)能力差異能夠解釋國家間收入差異的至少70%,。這種從能力視角解釋制造業(yè)經(jīng)濟(jì)功能的發(fā)現(xiàn)意味著，雖然制造業(yè)在發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)國家經(jīng)濟(jì)總量中的比重不斷下降,，但制造業(yè)本身所蘊(yùn)含的生產(chǎn)能力和知識積累卻是關(guān)系一國經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展的關(guān)鍵,。因此，制造業(yè)對于國民經(jīng)濟(jì)的意義,，不僅僅在于該部門直接創(chuàng)造了多少經(jīng)濟(jì)價值,，更體現(xiàn)在它對于國民經(jīng)濟(jì)長期增長的驅(qū)動作用,。
二是治理產(chǎn)能過剩和淘汰落后產(chǎn)能,，改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),。我國鋼鐵、電解鋁,、水泥,、造船、汽車制造,、紡織服裝等行業(yè)的產(chǎn)能都嚴(yán)重過剩,。我國煉鋼能力已經(jīng)接近10億噸，上半年利用率只有74.7%,，我國的水泥產(chǎn)能已經(jīng)超過30億噸,，已經(jīng)大大超過“十二五”末達(dá)到22億噸的規(guī)劃指標(biāo)。而且由于過度競爭,，企業(yè)利潤微薄,，不少企業(yè)已經(jīng)陷入虧損狀態(tài)。根據(jù)工信部的統(tǒng)計,，煉鐵,、煉鋼、電解鋁,、焦炭,、水泥、化纖等18個行業(yè)中落后產(chǎn)能占總產(chǎn)能的比例達(dá)到15%～25%,。因此,，廣泛應(yīng)用先進(jìn)適用技術(shù)、信息技術(shù)和先進(jìn)工藝設(shè)備改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),，增強(qiáng)新產(chǎn)品開發(fā)能力和品牌創(chuàng)建能力,，加大技術(shù)改造力度，優(yōu)化企業(yè)組織結(jié)構(gòu),，淘汰落后生產(chǎn)能力,，任務(wù)還十分繁重。我國主要工業(yè)行業(yè)現(xiàn)代化水平整體還較低,，只相當(dāng)于國際先進(jìn)水平的40%,，離實現(xiàn)工業(yè)現(xiàn)代化還有相當(dāng)距離。只有落后的技術(shù),，沒有落后的產(chǎn)業(yè),。我們要加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)改造的步伐，淘汰落后產(chǎn)能,，提高現(xiàn)代化水平,，增加自主知識產(chǎn)權(quán)，發(fā)展知名品牌，提高產(chǎn)品的附加值,，增強(qiáng)企業(yè)的核心競爭力,。
三是要繼續(xù)大力培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。緊緊圍繞節(jié)能環(huán)保,、新一代信息技術(shù),、生物、高端裝備制造,、新能源,、新材料和新能源汽車等重點領(lǐng)域，強(qiáng)化創(chuàng)新能力建設(shè),，重點支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展,。當(dāng)前，以人工智能,、數(shù)字制造,、工業(yè)機(jī)器人等基礎(chǔ)制造技術(shù)和可重構(gòu)制造、3D打印等新興生產(chǎn)系統(tǒng)的技術(shù)突破和廣泛應(yīng)用為主要內(nèi)容的“第三次工業(yè)革命”,，對世界經(jīng)濟(jì),、社會發(fā)展方向和全球產(chǎn)業(yè)競爭力格局產(chǎn)生了重要的影響，我們必須以此為契機(jī),，將戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與現(xiàn)代制造技術(shù)的研發(fā),、應(yīng)用結(jié)合起來協(xié)調(diào)推進(jìn)，通過戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展為先進(jìn)制造技術(shù)突破提供應(yīng)用場所和市場支撐,，通過先進(jìn)制造技術(shù)的發(fā)展為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的工程化,、產(chǎn)業(yè)化提供工藝保障。
四是大力發(fā)展現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是我國三次產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵,，大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，一方面有利于促進(jìn)我國從工業(yè)大國向工業(yè)強(qiáng)國轉(zhuǎn)變,，解決“二產(chǎn)不強(qiáng)”的問題,，另一方面還促進(jìn)了第三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，解決“三產(chǎn)不大”的問題,，我們必須把生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展作為真正的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)來大力發(fā)展,。從國際上來看，發(fā)達(dá)國家制造業(yè)競爭力的提升,，離不開服務(wù)業(yè),、尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。從企業(yè)層面看,，產(chǎn)前的市場和定位調(diào)研服務(wù)等,，研發(fā)中的設(shè)計服務(wù),、創(chuàng)意服務(wù)、模具服務(wù)等,，生產(chǎn)中的工程技術(shù)服務(wù),、設(shè)備租賃服務(wù)等，營銷中的物流服務(wù),、網(wǎng)絡(luò)品牌服務(wù),、出口服務(wù)等,，都具有增強(qiáng)產(chǎn)品差別化和區(qū)分競爭對手的作用,，從而強(qiáng)化企業(yè)的定價能力和控制市場能力。同時運輸,、電信,、商業(yè)、金融保險等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)具有很強(qiáng)的外部經(jīng)濟(jì)性,，已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要的基礎(chǔ)設(shè)施,。生產(chǎn)性服務(wù)是制造業(yè)的重要“中間投入”，如英國20世紀(jì)90年代中期制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的依賴程度為16.71%,，比20世紀(jì)70年代早期的1.67%提高了10倍,。
通過戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型實施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略
黃群慧表示，圍繞上述四個方面的任務(wù),，著力推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,，可以加快建成以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為先導(dǎo)、以先進(jìn)制造業(yè)為基礎(chǔ),、以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為支撐的布局合理,、配套完善、競爭力強(qiáng)的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,。需要強(qiáng)調(diào)的是,，在推進(jìn)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)時，要注意與需求結(jié)構(gòu),、區(qū)域結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的協(xié)調(diào)推進(jìn),，也就是在體制機(jī)制和政策導(dǎo)向上，保證現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)與擴(kuò)大內(nèi)需,、提振消費,、加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程和縮小地區(qū)差別等相容。從大的發(fā)展戰(zhàn)略上看,，這就是要求新型工業(yè)化戰(zhàn)略與新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的協(xié)調(diào)推進(jìn),。
無論是經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變，還是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,，都不是新提出的經(jīng)濟(jì)發(fā)展任務(wù),。這些年一直在強(qiáng)調(diào)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),，但效果并不顯著，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,、不協(xié)調(diào),、不可持續(xù)問題一直沒有得到有效解決，其根本原因在于我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略一直沒有實現(xiàn)從要素驅(qū)動戰(zhàn)略向創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,，要素驅(qū)動戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)的是通過投資,、勞動力、資源,、環(huán)境等要素的低成本的大量投入來驅(qū)動經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,，追求的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，以經(jīng)濟(jì)增長數(shù)量為戰(zhàn)略目標(biāo),，而創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略則強(qiáng)調(diào)的是通過技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新來實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,，追求的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展效益，以經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量為戰(zhàn)略目標(biāo),。經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略決定了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),，只有通過戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，實施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略,，才能真正實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,。十八大報告將“創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略”作為國家戰(zhàn)略提出，其重大意義也在于此,。
黃群慧說,，創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略中的科技創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整具有重要的支撐和引領(lǐng)作用。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化看,，無論是大力發(fā)展實體經(jīng)濟(jì),，還是通過現(xiàn)代技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、淘汰落后產(chǎn)能,，無論是發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),，還是大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，都依靠不斷的科技創(chuàng)新和自主創(chuàng)新能力的提升,。目前,，我國技術(shù)水平還比較落后，創(chuàng)新能力還有待加強(qiáng),，整體上還沒有達(dá)到世界先進(jìn)水平,，尤其是核心技術(shù)自主性很差。從研發(fā)投入看,，2008年OECD國家平均研發(fā)強(qiáng)度為2.33,，美國、德國和日本的研發(fā)強(qiáng)度分別為2.89,、2.64和3.42,，我國只有1.54,，到2010年也只達(dá)到1.71；從關(guān)鍵技術(shù)自給率看,，中國的紡織機(jī)械,、高端機(jī)床、高速膠印機(jī),、集成芯片制造設(shè)備和光纖設(shè)備制造設(shè)備產(chǎn)品進(jìn)口分別達(dá)到70%,、75%、75%,、85%和100%,；從專利看，2010年我國申請的國際PCT專利12337件,，僅相當(dāng)于美國的1/4,、日本的1/3,。2004年到2006年,，美國、日本,、德國分別掌握了納米技術(shù)領(lǐng)域的43%,、17%和10%的專利，占到全部專利的70%,，而中國在納米技術(shù)領(lǐng)域掌握的專利微乎其微,。由于我國核心技術(shù)和自主知識產(chǎn)權(quán)的缺乏，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級困難,，從而嚴(yán)重制約了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的進(jìn)展,。因此，如果沒有科技創(chuàng)新能力的大幅提升,，難以真正完成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,。
創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的創(chuàng)新不僅僅包括科技創(chuàng)新，還包括制度創(chuàng)新,。由于制度創(chuàng)新是完善我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新體制機(jī)制的根本手段,，制度創(chuàng)新的意義在于發(fā)揮“改革紅利”的作用，因此對于“創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略”而言制度創(chuàng)新更具有根本意義,，也就是說改革才是實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的根本動力,。
一方面，制約經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的體制機(jī)制因素需要通過制度創(chuàng)新,、通過深化改革來解決,。以產(chǎn)能過剩為例，對產(chǎn)能過剩的治理,，不能夠僅僅依靠“關(guān)停并轉(zhuǎn)”等強(qiáng)制性的行政手段,，關(guān)鍵是通過制度創(chuàng)新和深化改革破除產(chǎn)能過�,；蚵浜螽a(chǎn)能形成的深層次體制根源，建立長效機(jī)制,，這包括更好地發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用,，深化行政體制改革，解決地方政府績效考核體系不合理,、政府職能越位的問題,，更好地協(xié)同市場的基礎(chǔ)性作用和政府的引導(dǎo)作用，綜合利用經(jīng)濟(jì),、法律和行政手段協(xié)同來治理產(chǎn)能過�,；蛱蕴浜螽a(chǎn)能。一般預(yù)期明年我國各地會加大投資力度,，這就更要警惕由于產(chǎn)業(yè)政策的不合理和政府對國有企業(yè)投資過度干涉而導(dǎo)致的產(chǎn)能過�,；蚵浜螽a(chǎn)能。從這個意義上,，明年積極推進(jìn)政府體制改革十分必要,。
另一方面，制約我國科技創(chuàng)新能力提升的不僅僅是科技投入少的問題(中國的研發(fā)費用支出2012年預(yù)計可達(dá)到1萬億元人民幣),，更為關(guān)鍵的是我國科技體制機(jī)制還有許多方面亟待完善,，嚴(yán)重影響到了科技投入的產(chǎn)出效果，造成科技創(chuàng)新效率低下,。一份實證研究表明,，中國基礎(chǔ)研究經(jīng)費投入每增加1單位，其SCI篇數(shù)增加0.852,，而日本,、韓國分別為1.263、1.755,；中國研發(fā)經(jīng)費投入每增加1單位,，專利核準(zhǔn)數(shù)增加1.386，而日本和韓國分別是2.652和1.676,�,？萍俭w制機(jī)制存在的問題突出表現(xiàn)為：企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位沒有真正確立，產(chǎn)學(xué)研結(jié)合不夠緊密,，研發(fā)和成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化效率不高,；一些科技資源配置過度行政化，分散重復(fù)封閉低效等問題突出,，科技項目及經(jīng)費管理不盡合理,；科技評價導(dǎo)向不夠合理，科研誠信和創(chuàng)新文化建設(shè)薄弱,，科技人員的積極性創(chuàng)造性還沒有得到充分發(fā)揮,。因此,，這需要通過制度創(chuàng)新，通過深化改革來完善科技創(chuàng)新體制機(jī)制,，進(jìn)而提升科技創(chuàng)新能力,，從而進(jìn)一步驅(qū)動經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整。
未來三年應(yīng)著重推進(jìn)三方面工作
“十二五”規(guī)劃要求在2015年經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整要取得重大進(jìn)展,，基于上述分析,，制度創(chuàng)新和科技創(chuàng)新是驅(qū)動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，進(jìn)而協(xié)調(diào)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的根本動力,，為了達(dá)到“十二五”規(guī)劃目標(biāo),，未來三年應(yīng)該著重推進(jìn)以下幾方面工作。
第一,，積極推進(jìn)政府體制改革,，轉(zhuǎn)變政府職能。無論是經(jīng)濟(jì)體制改革,，還是科技體制改革,，無論是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整，還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,，現(xiàn)在矛盾的焦點和問題的關(guān)鍵都集中在政府體制改革和政府職能轉(zhuǎn)變上,。實現(xiàn)政府從經(jīng)濟(jì)建設(shè)者角色向公共服務(wù)者角色轉(zhuǎn)變,，建立一個以保證市場經(jīng)濟(jì)體制高效運行為目標(biāo)的廉潔政府,，是政府體制改革的目標(biāo)，也是能否實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵,。
第二,，積極推進(jìn)國有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性重組，有效發(fā)揮國有經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的作用,。黨的“十八大”要求“推動國有資本更多地投向關(guān)系國家安全和國民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域,，不斷增強(qiáng)國有經(jīng)濟(jì)活力、控制力,、影響力”,，中央經(jīng)濟(jì)工作會議也提出要繼續(xù)深化國有企業(yè)改革。推進(jìn)國有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性重組的意義不僅僅表現(xiàn)在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的所有制結(jié)構(gòu)的變革,，由于國有經(jīng)濟(jì)肩負(fù)著一定的公益性和功能性使命,，應(yīng)該通過推進(jìn)國有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性重組，發(fā)揮其在整體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的政策作用,。當(dāng)前國有企業(yè)改革只停留在對國有經(jīng)濟(jì)的功能定位的整體認(rèn)識階段,，還沒有細(xì)化到基于國有經(jīng)濟(jì)功能定位而對每家國有企業(yè)使命進(jìn)行界定、進(jìn)而推進(jìn)國有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性重組的具體操作階段,。未來國有企業(yè)改革的基本思路應(yīng)該是“精細(xì)化分類改革”,，我國國有企業(yè)改革與發(fā)展應(yīng)該進(jìn)入“分類改革與監(jiān)管”的新時期,。基于國有經(jīng)濟(jì)功能定位,，可以明確將國有企業(yè)分為公益性,、功能性和商業(yè)性企業(yè)三類，進(jìn)而賦予功能性國有企業(yè)關(guān)于推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的使命,，實現(xiàn)國有企業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面的功能,。
第三，積極推進(jìn)科技體制改革,，加快建設(shè)國家創(chuàng)新體系,。2012年9月23日，中共中央,、國務(wù)院已經(jīng)印發(fā)《關(guān)于深化科技體制改革加快國家創(chuàng)新體系建設(shè)的意見》,，今后關(guān)鍵是抓好落實。當(dāng)前,，我國創(chuàng)新體系建設(shè)中一個重要問題是創(chuàng)新主體缺失,，這集中反映為共性技術(shù)平臺的缺失。共性技術(shù)是指在很多領(lǐng)域內(nèi)已經(jīng)或未來可能被普遍應(yīng)用,，其研發(fā)成果可共享并對整個產(chǎn)業(yè)或多個產(chǎn)業(yè)及其企業(yè)產(chǎn)生深度影響的一類技術(shù),，它為企業(yè)開展自主創(chuàng)新提供基礎(chǔ)技術(shù)平臺。由于共性技術(shù)在經(jīng)濟(jì)上表現(xiàn)為公共產(chǎn)品,，因此完全依靠市場力量很難從根本上解決共性技術(shù)供給不足的問題,，從國外經(jīng)驗看，政府,、行業(yè)協(xié)會和同業(yè)聯(lián)盟是從事共性技術(shù)開發(fā)的主要力量,，而企業(yè)只是共性技術(shù)的使用者。共性技術(shù)平臺的缺失,，導(dǎo)致了我國企業(yè)技術(shù)學(xué)習(xí)難度加大,，技術(shù)開發(fā)成本大幅度提高，延緩了企業(yè)真正成為技術(shù)創(chuàng)新主體的進(jìn)程,。我國當(dāng)務(wù)之急應(yīng)加快三類共性技術(shù)平臺建設(shè),。這三類技術(shù)分別是：一是戰(zhàn)略共性技術(shù)。戰(zhàn)略共性技術(shù)是處于競爭前階段的,，具有廣泛應(yīng)用領(lǐng)域和前景的,，有可能在一個或多個行業(yè)中得以廣泛應(yīng)用的技術(shù)領(lǐng)域，如信息,、生物,、新材料等領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究及應(yīng)用基礎(chǔ)研究所形成的技術(shù)。二是關(guān)鍵共性技術(shù)。這是關(guān)系到某一行業(yè)技術(shù)發(fā)展和技術(shù)升級的關(guān)鍵技術(shù),。三是基礎(chǔ)共性技術(shù),，這是能夠為某一領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展或競爭技術(shù)開發(fā)作支撐的技術(shù)，例如測量,、測試和標(biāo)準(zhǔn)等,。