目前對(duì)經(jīng)濟(jì)變化是否周期和長(zhǎng)期的問(wèn)題沒(méi)有準(zhǔn)確答案,政府經(jīng)濟(jì)政策也會(huì)有很大的不確定性,,在這種情況下,,資產(chǎn)配置的原則只能有一個(gè),,即要做分散配置。既要配置保守型的固定收益類資產(chǎn),,也要配置在經(jīng)濟(jì)恢復(fù)過(guò)程中表現(xiàn)較好的風(fēng)險(xiǎn)類資產(chǎn),,更要配置一些抗通貨膨脹類的資產(chǎn)。 美國(guó)經(jīng)濟(jì)到底恢復(fù)的如何,? 去年感恩節(jié)筆者恰好在美國(guó),,有幸看到美國(guó)人慶祝他們這一傳統(tǒng)的節(jié)日。紐約第五大道購(gòu)物的人流還是那么熱鬧,,夜晚的時(shí)代廣場(chǎng)仍然是亮如白晝,,百老匯各個(gè)劇院外到處可見排著長(zhǎng)隊(duì)等待入場(chǎng)的人群,有些地方已經(jīng)開始裝飾起圣誕樹,�,!昂谏瞧谖濉钡母卸鞴�(jié)大降價(jià)非常震撼,紐約最大的百貨商店Macy’s里人群的擁擠程度絕對(duì)不亞于春節(jié)期間火車站的擁擠程度,。 經(jīng)濟(jì)學(xué)家和投資研究機(jī)構(gòu)極其關(guān)注節(jié)日期間的零售銷售情況,。根據(jù)美國(guó)零售聯(lián)合會(huì)(National
Retail
Federation)的統(tǒng)計(jì),,節(jié)日期間的一星期里,全美零售業(yè)銷售達(dá)創(chuàng)紀(jì)錄的590億美元,,網(wǎng)上銷售達(dá)10億美元,,節(jié)日周末到商店購(gòu)物的人次達(dá)2.39億,較去年增加了9.2%,,平均每個(gè)顧客消費(fèi)為423美元,,比去年的398美元增加了6.3%。對(duì)于這些數(shù)據(jù)的解釋,,樂(lè)觀的人說(shuō)消費(fèi)的增加說(shuō)明了個(gè)人消費(fèi)的確在改善,,悲觀的人說(shuō)這是因?yàn)槿藗兤綍r(shí)減少消費(fèi)而不得不這時(shí)候出來(lái)買降價(jià)貨。 當(dāng)然紐約第五大道的景象不能完全反映美國(guó)經(jīng)濟(jì)的真實(shí)狀況,,但筆者沿著費(fèi)城,、巴爾的摩,華盛頓一線走下來(lái),,并沒(méi)有十分冷清蕭條的感覺,。 其實(shí)對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)是否在健康的復(fù)蘇一直存在著爭(zhēng)論,公布的經(jīng)濟(jì)數(shù)字實(shí)際上也是好壞參半,。 毫無(wú)疑問(wèn),,美國(guó)普通民眾這時(shí)候的心情是非常復(fù)雜的�,?偨y(tǒng)奧巴馬未來(lái)的政策能否有效,?股票市場(chǎng)未來(lái)預(yù)期的回報(bào)會(huì)怎樣?美國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)能持續(xù)嗎,?外部環(huán)境,,包括歐債及新興市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)不會(huì)再給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)負(fù)面的影響?這些問(wèn)題目前并沒(méi)有答案,。 現(xiàn)實(shí)的情況就是這樣,。全球的投資者已在著手今年的資產(chǎn)配置和投資方案,認(rèn)真檢討以下三個(gè)問(wèn)題對(duì)于全球長(zhǎng)線及機(jī)構(gòu)投資者的資產(chǎn)配置和未來(lái)投資具有非常重要的意義,。雖然這些問(wèn)題目前并沒(méi)有公認(rèn)的準(zhǔn)確答案,,但對(duì)它們的思考和討論有助于我們更好的把握未來(lái)的投資機(jī)會(huì)。 第一,,金融危機(jī)之后整體經(jīng)濟(jì)的變化到底是周期性的,,還是長(zhǎng)期和結(jié)構(gòu)性的?這是一個(gè)最重要的問(wèn)題,。認(rèn)為目前的變化是長(zhǎng)期和結(jié)構(gòu)性的理由是:美國(guó)經(jīng)濟(jì)的根本結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了變化,,高杠桿率(包括容易獲得的消費(fèi)者信貸、高債務(wù))將不能再恢復(fù),;金融機(jī)構(gòu)在新的監(jiān)管條件下,,資產(chǎn)負(fù)債規(guī)模將會(huì)受到限制,;低利率的環(huán)境將被高通貨膨脹所代替;全球的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式也不能再由美國(guó)的消費(fèi)來(lái)主導(dǎo),,而新興市場(chǎng)國(guó)家會(huì)更多地引領(lǐng)全球的增長(zhǎng):美元儲(chǔ)備貨幣的地位也會(huì)有所變化等等,。而認(rèn)為目前的變化是周期性的理由是:美國(guó)高效率的市場(chǎng)作用仍然存在,美國(guó)會(huì)繼續(xù)引領(lǐng)全球的增長(zhǎng),;政府債務(wù)替代居民和企業(yè)的債務(wù)使得高杠桿率得以恢復(fù),;金融機(jī)構(gòu)的作用及信貸功能會(huì)慢慢恢復(fù);過(guò)剩的流動(dòng)性會(huì)是利率維持在低的水平,;全球范圍看,,新興市場(chǎng)國(guó)家尚不足以取代美國(guó);美元貨幣儲(chǔ)備地位有所減弱,,但尚不會(huì)被其他貨幣替代等等,。 如果說(shuō)目前的變化是周期性的,,那么投資者原來(lái)所有的長(zhǎng)期投資策略應(yīng)該依然有效,,股票市場(chǎng)的P/E和債券市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)價(jià)差均有望恢復(fù)到危機(jī)前的水平,原有個(gè)股的估值方法和數(shù)量分析模型仍然可以繼續(xù)使用,。如果說(shuō)目前的變化是長(zhǎng)遠(yuǎn)和結(jié)構(gòu)性的,,那么投資者原來(lái)的長(zhǎng)期投資策略應(yīng)該做根本的調(diào)整,股票市場(chǎng)的P/E和債券市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)價(jià)差將不會(huì)恢復(fù)到危機(jī)前的水平,,原有個(gè)股的估價(jià)值方法和數(shù)量分析模型必須做響應(yīng)的調(diào)整,。 第二,政府會(huì)選擇何種經(jīng)濟(jì)政策(包括貨幣政策和財(cái)政政策),?針對(duì)目前經(jīng)濟(jì)情況的變化和問(wèn)題,,政府會(huì)采取何種政策呢?如果按照對(duì)上一個(gè)問(wèn)題的回答接下去討論,,如果經(jīng)濟(jì)的變化和問(wèn)題是周期性的,,那傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)政策會(huì)繼續(xù)有效,政府需要的是調(diào)整政策的力度和政策實(shí)施的時(shí)間,;如果經(jīng)濟(jì)的變化是長(zhǎng)期的和結(jié)構(gòu)性的,,那傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)政策的效果極有可能是暫時(shí)性的和短期的。長(zhǎng)期性的和結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題需要結(jié)構(gòu)性的,、非傳統(tǒng)的政策來(lái)解決,。如果以傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)政策來(lái)應(yīng)對(duì)長(zhǎng)期的和結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題,則政策的正面效果會(huì)越來(lái)越小,,負(fù)面效果會(huì)越來(lái)越大,。由于很難確定金融危機(jī)后經(jīng)濟(jì)整體情況的變化是否是長(zhǎng)期的和結(jié)構(gòu)性的,政府經(jīng)濟(jì)政策的選擇很可能出現(xiàn)錯(cuò)誤,,錯(cuò)誤政策的不斷調(diào)整和轉(zhuǎn)化對(duì)金融市場(chǎng)的影響將是非常負(fù)面的,,并且這種政策的轉(zhuǎn)換的周期可能越來(lái)越短,,對(duì)市場(chǎng)波動(dòng)性的影響可能越來(lái)越大。 第三,,在目前的經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)環(huán)境下如何配置資產(chǎn),?總體來(lái)說(shuō),目前對(duì)經(jīng)濟(jì)變化是否周期和長(zhǎng)期的問(wèn)題沒(méi)有準(zhǔn)確答案,,政府經(jīng)濟(jì)政策也會(huì)有很大的不確定性,,在這種情況下,資產(chǎn)配置的原則只能有一個(gè),,即要做分散配置,。既要配置保守型的固定收益類資產(chǎn),也要配置在經(jīng)濟(jì)恢復(fù)過(guò)程中表現(xiàn)較好的風(fēng)險(xiǎn)類資產(chǎn),,更要配置一些抗通貨膨脹類的資產(chǎn),。而全球投資者目前的配置看,保守型的資產(chǎn),,如固定收益類,,防守型股票(如公共事業(yè)類股,高股息型股票)的比重過(guò)大,;價(jià)值型股票和抗通貨膨脹型資產(chǎn)配置過(guò)小,。過(guò)分進(jìn)取的配置,如過(guò)多地配置風(fēng)險(xiǎn)類資產(chǎn),,會(huì)增加組合的波動(dòng)性,。過(guò)分保守的配置其實(shí)風(fēng)險(xiǎn)也很高,因?yàn)槟壳懊绹?guó)國(guó)債及防守型股票的估值過(guò)高,,不能匹配未來(lái)可能承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn),。 美國(guó)歸來(lái),筆者最大的感受是,,大家要真正看到全球資本市場(chǎng)的春天還要等待更長(zhǎng)的時(shí)間,。全球的投資者在新的一年仍將面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。
|