|
英國內(nèi)部脫離歐盟的聲音越來越響亮,，盡管美國人告訴卡梅倫留在歐盟有好處，但英國首相還是準(zhǔn)備了一份“重新談判英國”地位的演講稿,。幾經(jīng)推遲和取消,，唐寧街１０號再度宣布首相卡梅倫將于２３日發(fā)表演講澄清英國對歐盟的政策。
幾經(jīng)推遲和取消，唐寧街１０號再度宣布首相卡梅倫將于２３日發(fā)表演講澄清英國對歐盟的政策,。
從已被披露的演講要點來看,，卡梅倫不會認(rèn)同未來幾年內(nèi)以公決形式退出歐盟的選擇，但可能為迎合國內(nèi)民意和平息黨內(nèi)紛爭,，宣布在２０１５年大選之后對英國在歐盟的前途“作出新安排”,。簡言之，要以此向歐盟要價,。
雖說英國與歐盟的關(guān)系一向別扭,，但彼此間存在的問題有真有偽。鑒于英國在歐盟的龐大和深厚利益,，在可預(yù)見的未來,，任何成熟、明智的政治家都不會輕易讓英國退盟,。盡管新近民調(diào)中逾六成英國人贊成退盟,，但這只是民調(diào)，不是投票,，與其說是決定,，不如說是對歐債危機不滿情緒的表達，看看英國經(jīng)濟界高度一致的“留在歐盟”呼吁即可明了這一點,。
那么,，卡梅倫會要求什么？他的出發(fā)點應(yīng)是允許英國“點菜”,，可以提額外要求,，也即要求歐盟在一體化進程中，允許英國有選擇而不是全盤接受一體化方案,，對其中不符合英國利益的條款,，英國即便沒有否決權(quán)，也要保有豁免權(quán),。
卡梅倫的演講被期待已久,。早在２０１１年底英國拒絕歐盟峰會提出的應(yīng)對歐債危機的財政協(xié)定之時，大不列顛與歐洲大陸之間的裂隙愈來愈大,；當(dāng)去年夏天歐洲央行行長德拉吉喊出“不惜一切代價捍衛(wèi)歐元”的口號之時,，唐寧街的表態(tài)就只剩下時間問題。去年底,，歐盟就２０１４年３月１日之前建成歐洲銀行業(yè)單一監(jiān)管機制達成一致,，經(jīng)濟決策權(quán)力進一步向布魯塞爾集中。
對英國來說,，這就必然帶來這樣一個問題,，歐洲當(dāng)前一體化的動力,，是維護歐元和解決歐債。而倫敦城是歐洲最大的金融中心,，英國必須死保,，英國與歐元區(qū)漸行漸遠不利于維護這一地位。然而,，英國畢竟不是歐元區(qū)成員,，英鎊與歐元既有共同利益，也有競爭和利益分歧,，歐元的存續(xù)對英國本身有利有弊,，何況英國同樣深受自身主權(quán)債務(wù)與財政赤字的困擾,。
與歐盟多數(shù)成員國不同,，英國一向不相信歐洲一體化建設(shè)必定符合英國利益，歐債危機發(fā)生以來,，英國隔岸觀火,，既未落井下石，也以自顧不暇為由堅拒救助,。貌似超然,，實有苦衷。
曾幾何時,，歐盟被認(rèn)為由法德英“三駕馬車”引領(lǐng),。但金融危機之后，“三駕馬車”的提法漸從報端消失,，法德軸心也明顯向德國偏移,。既然沒有主導(dǎo)權(quán)和掌控權(quán)，在歐盟一體化于今邁向新階段的時刻,，英國也就不得不重申自己需要繼續(xù)擁有說“不”的權(quán)力,。（據(jù)新華社電）
|