|
英國(guó)內(nèi)部脫離歐盟的聲音越來越響亮,，盡管美國(guó)人告訴卡梅倫留在歐盟有好處,，但英國(guó)首相還是準(zhǔn)備了一份“重新談判英國(guó)”地位的演講稿。幾經(jīng)推遲和取消,，唐寧街１０號(hào)再度宣布首相卡梅倫將于２３日發(fā)表演講澄清英國(guó)對(duì)歐盟的政策,。
幾經(jīng)推遲和取消，唐寧街１０號(hào)再度宣布首相卡梅倫將于２３日發(fā)表演講澄清英國(guó)對(duì)歐盟的政策,。
從已被披露的演講要點(diǎn)來看,，卡梅倫不會(huì)認(rèn)同未來幾年內(nèi)以公決形式退出歐盟的選擇，但可能為迎合國(guó)內(nèi)民意和平息黨內(nèi)紛爭(zhēng),，宣布在２０１５年大選之后對(duì)英國(guó)在歐盟的前途“作出新安排”,。簡(jiǎn)言之,，要以此向歐盟要價(jià)。
雖說英國(guó)與歐盟的關(guān)系一向別扭,，但彼此間存在的問題有真有偽,。鑒于英國(guó)在歐盟的龐大和深厚利益，在可預(yù)見的未來,，任何成熟,、明智的政治家都不會(huì)輕易讓英國(guó)退盟。盡管新近民調(diào)中逾六成英國(guó)人贊成退盟,，但這只是民調(diào),，不是投票，與其說是決定,，不如說是對(duì)歐債危機(jī)不滿情緒的表達(dá),，看看英國(guó)經(jīng)濟(jì)界高度一致的“留在歐盟”呼吁即可明了這一點(diǎn)。
那么,，卡梅倫會(huì)要求什么,？他的出發(fā)點(diǎn)應(yīng)是允許英國(guó)“點(diǎn)菜”，可以提額外要求,，也即要求歐盟在一體化進(jìn)程中,，允許英國(guó)有選擇而不是全盤接受一體化方案,，對(duì)其中不符合英國(guó)利益的條款,，英國(guó)即便沒有否決權(quán)，也要保有豁免權(quán),。
卡梅倫的演講被期待已久,。早在２０１１年底英國(guó)拒絕歐盟峰會(huì)提出的應(yīng)對(duì)歐債危機(jī)的財(cái)政協(xié)定之時(shí)，大不列顛與歐洲大陸之間的裂隙愈來愈大,；當(dāng)去年夏天歐洲央行行長(zhǎng)德拉吉喊出“不惜一切代價(jià)捍衛(wèi)歐元”的口號(hào)之時(shí),，唐寧街的表態(tài)就只剩下時(shí)間問題。去年底,，歐盟就２０１４年３月１日之前建成歐洲銀行業(yè)單一監(jiān)管機(jī)制達(dá)成一致,，經(jīng)濟(jì)決策權(quán)力進(jìn)一步向布魯塞爾集中。
對(duì)英國(guó)來說,，這就必然帶來這樣一個(gè)問題,，歐洲當(dāng)前一體化的動(dòng)力，是維護(hù)歐元和解決歐債,。而倫敦城是歐洲最大的金融中心,，英國(guó)必須死保，英國(guó)與歐元區(qū)漸行漸遠(yuǎn)不利于維護(hù)這一地位,。然而,，英國(guó)畢竟不是歐元區(qū)成員，英鎊與歐元既有共同利益，也有競(jìng)爭(zhēng)和利益分歧,，歐元的存續(xù)對(duì)英國(guó)本身有利有弊,，何況英國(guó)同樣深受自身主權(quán)債務(wù)與財(cái)政赤字的困擾。
與歐盟多數(shù)成員國(guó)不同,，英國(guó)一向不相信歐洲一體化建設(shè)必定符合英國(guó)利益,，歐債危機(jī)發(fā)生以來，英國(guó)隔岸觀火,，既未落井下石,，也以自顧不暇為由堅(jiān)拒救助。貌似超然,，實(shí)有苦衷,。
曾幾何時(shí)，歐盟被認(rèn)為由法德英“三駕馬車”引領(lǐng),。但金融危機(jī)之后,，“三駕馬車”的提法漸從報(bào)端消失，法德軸心也明顯向德國(guó)偏移,。既然沒有主導(dǎo)權(quán)和掌控權(quán),，在歐盟一體化于今邁向新階段的時(shí)刻，英國(guó)也就不得不重申自己需要繼續(xù)擁有說“不”的權(quán)力,。（據(jù)新華社電）
|