1月15日貴州茅臺在官網(wǎng)發(fā)表聲明，根據(jù)國家發(fā)改委和貴州省物價(jià)局的檢查情況,，取消以前違反《反壟斷法》有關(guān)的營銷政策,，嚴(yán)格依據(jù)《反壟斷法》立即進(jìn)行徹底整改。此次發(fā)改委出手反壟斷,，源起于前一階段茅臺面對市場價(jià)格下跌出手“保價(jià)”,，對降價(jià)的經(jīng)銷商開出罰單。
價(jià)格應(yīng)由市場供需決定,，茅臺“保價(jià)”本就有點(diǎn)螳臂當(dāng)車的味道,。白酒是普通消費(fèi)品，白酒市場是競爭性市場,，價(jià)格只能由市場說了算,，供不應(yīng)求，價(jià)格就上漲,，供過于求,，價(jià)格就下跌�,；仡�2011年,，通貨膨脹壓力較大加上資金炒作，白酒一時(shí)間成了投資香餑餑,，供不應(yīng)求,，價(jià)格必然上漲。當(dāng)時(shí),，發(fā)改委約談酒企想“限價(jià)”,，結(jié)果沒限住。
同樣,，現(xiàn)在高端白酒價(jià)格下跌,，是市場需求不振的體現(xiàn)：中央出臺八項(xiàng)規(guī)定改作風(fēng)，限制“三公”消費(fèi),，高端白酒傳統(tǒng)消費(fèi)群體萎縮導(dǎo)致需求不振,，經(jīng)銷商只能跟隨市場降價(jià)。茅臺急了跳出來“保價(jià)”,，一來是未必能保住,，二來還違反了市場秩序。
市場有序運(yùn)行,，才能保證價(jià)格機(jī)制的合理運(yùn)作,。維護(hù)市場秩序的,，必須是政府。茅臺“保價(jià)”,，限定了向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價(jià),，違反了《反壟斷法》。此時(shí)發(fā)改委出手,，制止壟斷行為,，有利于保護(hù)市場公平競爭，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率,，維護(hù)消費(fèi)者利益和社會公共利益,，迎來一片喝彩。
當(dāng)然,，在一些特殊領(lǐng)域,，比如針對水電油氣等公用商品、藥品醫(yī)療等公益性事業(yè)和一些壟斷行業(yè),，的確需要政府定價(jià)或者出臺指導(dǎo)價(jià),，這有利于保障國計(jì)民生。但在完全競爭性市場上,，政府要做好的就是監(jiān)管不法行為,，維護(hù)市場秩序，而不是去定價(jià)和限價(jià),。厘清政府和市場邊界,，有利于政府該出手時(shí)出手，該放手時(shí)則放手,。
需要理解政府和市場邊界的,，還有普通消費(fèi)者。市場化的消費(fèi)品定價(jià)權(quán)本屬于市場,，一些消費(fèi)品價(jià)格上漲的時(shí)候,，消費(fèi)者也不應(yīng)該盲目呼吁政府出手干預(yù)價(jià)格。
十八大報(bào)告指出：“經(jīng)濟(jì)體制改革的核心問題是處理好政府和市場的關(guān)系,，必須更加尊重市場規(guī)律,。”政府要擺正角色,，普通消費(fèi)者也要理解和接受政府和市場的不同功能,。這樣，才能真正把政府的歸于政府,，把市場的還給市場,。