|
據(jù)一項(xiàng)調(diào)查顯示,，90%網(wǎng)民對官員財(cái)產(chǎn)公示持不信任態(tài)度，理由是“灰色收入和轉(zhuǎn)移性財(cái)產(chǎn)誰會(huì)公示”,。上海社科院專家表示,，官員財(cái)產(chǎn)公示至少應(yīng)涵蓋本人、配偶和未成年子女,。公示財(cái)產(chǎn)的范圍,，應(yīng)包括但不限于房地產(chǎn)、存款,、現(xiàn)金,、名牌手表、名牌衣服等,。（1月7日《中國青年報(bào)》）
要求官員進(jìn)行財(cái)產(chǎn)公示,，一直都是公眾的呼吁。而如今的現(xiàn)實(shí),，卻是九成網(wǎng)民不相信財(cái)產(chǎn)公示，理由是“灰色收入和轉(zhuǎn)移性財(cái)產(chǎn)誰會(huì)公示”,，這的確把“財(cái)產(chǎn)公示”逼進(jìn)了更加尷尬的境地,。畢竟，官員財(cái)產(chǎn)公示自一開始,，便有了不小的阻力,，如今,，既然網(wǎng)民不信任，又給了官員財(cái)產(chǎn)公示更大的現(xiàn)實(shí)阻力——大家都不相信,，公示又有何用,？
這樣的現(xiàn)實(shí)，的確是在官員財(cái)產(chǎn)公示制度的傷口上撒鹽,。但問題的核心,，不能怪公眾要求高，而應(yīng)怪財(cái)產(chǎn)公示制度本身,。一直以來,，我們的官員財(cái)產(chǎn)公示，都是在淺水處摸石頭,，不少地區(qū)的官員財(cái)產(chǎn)公示試點(diǎn),，也有走形式之嫌，一開始,，公眾尚有新鮮感,，當(dāng)新鮮感缺失后，財(cái)產(chǎn)公示還未進(jìn)入深水區(qū),，那公眾的審美疲勞,，自然就顯現(xiàn)了。這時(shí)候,，不信任財(cái)產(chǎn)公示制度,，其實(shí)就是對完善財(cái)產(chǎn)公示制度一種強(qiáng)有力的呼吁。
民眾越是不信任,，越顯示出財(cái)產(chǎn)公示深入推進(jìn)的緊迫性,、重要性。而如何讓官員的財(cái)產(chǎn)公示完成從“最不受待見”到“最受待見”的轉(zhuǎn)變,，辦法可能各有千秋,，但目的只有一個(gè)，即讓財(cái)產(chǎn)公示步入深水區(qū),，以滿足公眾的知情權(quán),、監(jiān)督權(quán)，唯有公眾的主人翁地位體現(xiàn)了,，話語權(quán)在手了,，其對財(cái)產(chǎn)公示的不信任情緒，才可能消散,。
九成網(wǎng)民不信任財(cái)產(chǎn)公示,，是政府公信力的問題，也是財(cái)產(chǎn)公示制度設(shè)計(jì)本身的問題,。如果財(cái)產(chǎn)公示的內(nèi)容十分完整,，不回避公眾關(guān)注的焦點(diǎn),，如灰色收入等；如果瞞報(bào),、亂報(bào)收入者要被革職處理,；如果……如果一切的“如果”都成立，那公眾不信任官員財(cái)產(chǎn)公示,，便也成偽命題了,。換言之，要想讓公眾相信財(cái)產(chǎn)公示的內(nèi)容為“真”,，唯有政府先完善財(cái)產(chǎn)公示的制度設(shè)置,。
|