此次降低門檻,，受影響最大的是香港,，其次是美國。
我國在倫敦,、新加坡等上市企業(yè)數(shù)量極少,，影響可以忽略不計(jì),，企業(yè)對到歐洲等地上市積極性也不高，既無融資效應(yīng),，又無可以夸耀的品牌效應(yīng),，成本還不低。香港作為我國最開放,、活躍的金融市場,，向來是境內(nèi)上市公司的首選，文化,、地緣,、監(jiān)管都可接軌，一直是境內(nèi)企業(yè)的融資圣地,，同時(shí)又比內(nèi)地市場更規(guī)范,。近些年,，香港股票市場與內(nèi)地股票市場互為鏡像，內(nèi)地大大小小的公司在香港上市越來越多,，A股與H股的比價(jià),，成為衡量國內(nèi)外對同一家、同一行業(yè)公司不同定價(jià)的主要參照系,。
香港H股全流通,、再融資，所需要的資金將大大上升,，也許有關(guān)方面想借此機(jī)會建好水池迎接國際熱錢,。
據(jù)報(bào)道，H股全流通問題將隨之解決,，再融資效率大大提升,。即在港上市的企業(yè)所持的法人股與國有股可悉數(shù)轉(zhuǎn)化為H股交易流通。有很多公司會自愿把自己界定為H股,，以便套現(xiàn),。想想即將洶涌進(jìn)入香港市場的上市公司吧，想想這些公司的規(guī)模與融資的胃口吧,。上述舉措似乎在說,，熱錢，我不怕你,，歡迎你們,。
降低境外上市門檻對于美國市場影響不大。中國企業(yè)在美國上市,，存在信用折價(jià),，小紅籌公司大多以設(shè)立離岸公司再赴境外上市，這一通道2011年開始被堵塞,。搞得俏江南的張?zhí)m有了移民的借口,。最要命的是，中美監(jiān)管權(quán)之爭未有著落,，美國證券交易委員會以處罰會計(jì)事務(wù)所的方式,，對中概股糟糕的審計(jì)提出警告，而中國證監(jiān)會擬將小紅籌公司境外上市納入監(jiān)管,，完善相關(guān)法律法規(guī)，使其能夠遵守境內(nèi)的制度,。對這樣的監(jiān)管方式,，美方恐怕不會滿意，小紅籌公司畢竟是境外上市公司而非在境內(nèi)上市,，一廂情愿,，想剝奪對方的監(jiān)管權(quán)是不現(xiàn)實(shí)的,。
希望境外上市能夠倒逼出可行的、高效的監(jiān)管體制,，這些公司在境外套現(xiàn),，恐怕不會那么順利，美國證監(jiān)會不必提,，就是香港證監(jiān)會,，也在努力證明自己捍衛(wèi)公平市場的操守。經(jīng)過好制度哺育的上市公司,，可以反哺境內(nèi)上市公司中的狼群們,。（本文摘自作者博客）