此次降低門檻,，受影響最大的是香港,，其次是美國,。
我國在倫敦,、新加坡等上市企業(yè)數量極少,，影響可以忽略不計,，企業(yè)對到歐洲等地上市積極性也不高,，既無融資效應,，又無可以夸耀的品牌效應,，成本還不低,。香港作為我國最開放,、活躍的金融市場，向來是境內上市公司的首選,，文化,、地緣、監(jiān)管都可接軌,，一直是境內企業(yè)的融資圣地,，同時又比內地市場更規(guī)范。近些年,，香港股票市場與內地股票市場互為鏡像,，內地大大小小的公司在香港上市越來越多，A股與H股的比價,，成為衡量國內外對同一家,、同一行業(yè)公司不同定價的主要參照系。
香港H股全流通,、再融資,，所需要的資金將大大上升，也許有關方面想借此機會建好水池迎接國際熱錢,。
據報道,，H股全流通問題將隨之解決，再融資效率大大提升,。即在港上市的企業(yè)所持的法人股與國有股可悉數轉化為H股交易流通,。有很多公司會自愿把自己界定為H股，以便套現,。想想即將洶涌進入香港市場的上市公司吧,，想想這些公司的規(guī)模與融資的胃口吧。上述舉措似乎在說,，熱錢,，我不怕你，歡迎你們,。
降低境外上市門檻對于美國市場影響不大,。中國企業(yè)在美國上市，存在信用折價,，小紅籌公司大多以設立離岸公司再赴境外上市,，這一通道2011年開始被堵塞。搞得俏江南的張?zhí)m有了移民的借口,。最要命的是,，中美監(jiān)管權之爭未有著落，美國證券交易委員會以處罰會計事務所的方式,，對中概股糟糕的審計提出警告,，而中國證監(jiān)會擬將小紅籌公司境外上市納入監(jiān)管,，完善相關法律法規(guī)，使其能夠遵守境內的制度,。對這樣的監(jiān)管方式,，美方恐怕不會滿意，小紅籌公司畢竟是境外上市公司而非在境內上市,，一廂情愿,，想剝奪對方的監(jiān)管權是不現實的。
希望境外上市能夠倒逼出可行的,、高效的監(jiān)管體制,，這些公司在境外套現，恐怕不會那么順利,，美國證監(jiān)會不必提,，就是香港證監(jiān)會，也在努力證明自己捍衛(wèi)公平市場的操守,。經過好制度哺育的上市公司,，可以反哺境內上市公司中的狼群們。（本文摘自作者博客）