日前,,中國紅十字會社會監(jiān)督委員會在京獨立召開成立以來的首場新聞發(fā)布會,,就近期廣受關(guān)注的成都紅會募捐箱善款發(fā)霉事件、紅會購別墅群事件等熱點問題進行回應(yīng),。調(diào)查顯示,,善款發(fā)霉事件基本屬實,成都紅會管理存在漏洞并缺乏責(zé)任心,,而別墅事件中,,別墅與紅會并無關(guān)系。社監(jiān)委的這次“滿月秀”,,釋放出紅會改革的一些新信息,。
不管是坐實成都紅會存在的嚴(yán)重問題,還是撇清紅會與別墅的關(guān)系,,社監(jiān)委的介入和調(diào)查,,改變了以往問題曝光后自查自糾的老套路,引入具有獨立性的社會監(jiān)督力量來給公眾一個說法,,這無疑使得調(diào)查更加客觀公正,,結(jié)果也更有說服力。
此前有報道顯示,,社監(jiān)委首批16位委員來自醫(yī)療衛(wèi)生,、財務(wù)會計、法律等領(lǐng)域的專家學(xué)者,,延攬了遲福林,、俞可平、白巖松等知名人士,,在專業(yè)能力和民意基礎(chǔ)上相當(dāng)有分量,。這次對兩個慈善熱點的調(diào)查,社監(jiān)委向社會交出了一份監(jiān)督答卷,。
監(jiān)督重在發(fā)現(xiàn)真問題,。對于善款發(fā)霉事件,雖然社監(jiān)委只是完成了首輪取證,,但領(lǐng)導(dǎo)交接疏忽管理,、草率簽合作協(xié)議、出了事推卸責(zé)任等問題已然浮出水面,。值得追問的是,,這些是不是只是冰山一角,?誰又該對此負(fù)責(zé)?目前,,后期調(diào)查還在繼續(xù),,擔(dān)責(zé)問題也已提出,發(fā)霉事件如何完全起底,,相關(guān)人員怎樣被懲處,,依然需要社監(jiān)委等監(jiān)督力量的推動和落實。
監(jiān)督貴在帶來新變化,�,!吧瓶畎l(fā)霉”暴露了募捐箱管理粗放、慈善合作隨意等問題,,對此不僅需要對全國募捐箱進行排查,,更重要的是完善制度、優(yōu)化機制,。社監(jiān)委建議紅會出臺募捐箱管理辦法,,還建議紅會出臺統(tǒng)一的紅會合作伙伴資格審查管理辦法,以維護合作雙方的利益,,用好愛心捐款,。如果這些建議能夠化為制度創(chuàng)新,帶來紅會組織更加專業(yè)化的管理運作,,“善款發(fā)霉”的學(xué)費就沒有白交,。
四川省紅十字會新當(dāng)選的常務(wù)副會長趙萬華也表示,成都紅會需要加強管理和監(jiān)管力度,,加強公信力建設(shè)是擺在紅會面前的重要工作,。重振公信力,固然需要加強自身建設(shè),,但自覺接受社會監(jiān)督,,吸收社監(jiān)委等獨立監(jiān)督方的正能量,更是不可疏忽的基礎(chǔ)性工程,。
|