|
日前,，中國(guó)紅十字會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)在京獨(dú)立召開(kāi)成立以來(lái)的首場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)，就近期廣受關(guān)注的成都紅會(huì)募捐箱善款發(fā)霉事件,、紅會(huì)購(gòu)別墅群事件等熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行回應(yīng),。調(diào)查顯示，善款發(fā)霉事件基本屬實(shí),，成都紅會(huì)管理存在漏洞并缺乏責(zé)任心,，而別墅事件中，別墅與紅會(huì)并無(wú)關(guān)系,。社監(jiān)委的這次“滿月秀”,，釋放出紅會(huì)改革的一些新信息。
不管是坐實(shí)成都紅會(huì)存在的嚴(yán)重問(wèn)題,，還是撇清紅會(huì)與別墅的關(guān)系,，社監(jiān)委的介入和調(diào)查，改變了以往問(wèn)題曝光后自查自糾的老套路,，引入具有獨(dú)立性的社會(huì)監(jiān)督力量來(lái)給公眾一個(gè)說(shuō)法,，這無(wú)疑使得調(diào)查更加客觀公正，結(jié)果也更有說(shuō)服力,。
此前有報(bào)道顯示,，社監(jiān)委首批16位委員來(lái)自醫(yī)療衛(wèi)生、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì),、法律等領(lǐng)域的專(zhuān)家學(xué)者,，延攬了遲福林,、俞可平,、白巖松等知名人士，在專(zhuān)業(yè)能力和民意基礎(chǔ)上相當(dāng)有分量,。這次對(duì)兩個(gè)慈善熱點(diǎn)的調(diào)查,，社監(jiān)委向社會(huì)交出了一份監(jiān)督答卷。
監(jiān)督重在發(fā)現(xiàn)真問(wèn)題,。對(duì)于善款發(fā)霉事件,，雖然社監(jiān)委只是完成了首輪取證，但領(lǐng)導(dǎo)交接疏忽管理,、草率簽合作協(xié)議,、出了事推卸責(zé)任等問(wèn)題已然浮出水面。值得追問(wèn)的是,，這些是不是只是冰山一角,？誰(shuí)又該對(duì)此負(fù)責(zé)？目前,，后期調(diào)查還在繼續(xù),，擔(dān)責(zé)問(wèn)題也已提出,，發(fā)霉事件如何完全起底，相關(guān)人員怎樣被懲處,，依然需要社監(jiān)委等監(jiān)督力量的推動(dòng)和落實(shí),。
監(jiān)督貴在帶來(lái)新變化�,！吧瓶畎l(fā)霉”暴露了募捐箱管理粗放,、慈善合作隨意等問(wèn)題，對(duì)此不僅需要對(duì)全國(guó)募捐箱進(jìn)行排查,，更重要的是完善制度,、優(yōu)化機(jī)制。社監(jiān)委建議紅會(huì)出臺(tái)募捐箱管理辦法,，還建議紅會(huì)出臺(tái)統(tǒng)一的紅會(huì)合作伙伴資格審查管理辦法,，以維護(hù)合作雙方的利益，用好愛(ài)心捐款,。如果這些建議能夠化為制度創(chuàng)新,，帶來(lái)紅會(huì)組織更加專(zhuān)業(yè)化的管理運(yùn)作，“善款發(fā)霉”的學(xué)費(fèi)就沒(méi)有白交,。
四川省紅十字會(huì)新當(dāng)選的常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)趙萬(wàn)華也表示,，成都紅會(huì)需要加強(qiáng)管理和監(jiān)管力度，加強(qiáng)公信力建設(shè)是擺在紅會(huì)面前的重要工作,。重振公信力,，固然需要加強(qiáng)自身建設(shè)，但自覺(jué)接受社會(huì)監(jiān)督,，吸收社監(jiān)委等獨(dú)立監(jiān)督方的正能量,，更是不可疏忽的基礎(chǔ)性工程,。
|