|
火車票價終于從明年1月1日開始下調(diào)了,，但令人沒有想到的是,，降幅卻僅在0.5元至4元,，且還是因為“鐵路旅客意外傷害強制險”的取消而不得不調(diào)整票價,。京廣高鐵在12月26日全線貫通,，但令普通百姓難以承受的是,，北京至廣州的二等座高鐵票價要花費865元,，即便再舒適,、快捷的體驗,，可能很多人也不舍得去享受,。
在近期的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中，認(rèn)為“火車票價降幅太少,、高鐵票價定得太高”的,，占到了絕大多數(shù)。
2013年春運即將來臨,，京廣高鐵的全線貫通無疑將緩解以往京廣線票源高度緊張的狀況,。但正像京滬等高鐵線的開通一樣,，很多公眾對此的反應(yīng)并不是歡呼速度的提升，反倒是擔(dān)憂“被高鐵”,，因一些既有的線路無法再選擇,，而不得不花更高的成本去坐價格昂貴的高鐵，這對許多民眾而言,，會感到心疼,，尤其在春運這樣的特殊時期，超2億的返鄉(xiāng)人群,，實在不是個小數(shù)目,。與此同時，被保留下來的普通列車也會因票價相對低廉而依然成為搶手貨,。
鐵路運力增加,，卻仍然一票難求。這一矛盾的解決,，或許應(yīng)該從價格上來突破,。做一個大膽的設(shè)想，如果春運期間,，鐵道部大幅下調(diào)高鐵票價,，那2億多客流的乘車結(jié)構(gòu)會是怎樣？或許普通列車不再擁擠,，或許高鐵列車趟趟滿員,，或許想回家的人都能回家。
有分析人士指出,，在獨具中國特色的春運期間,，鐵路最大的任務(wù)不是賺錢也不是提供舒適體驗,，而是把最多的人運送回家,，這是具有公益性質(zhì)的。而除了價格之外,，類似于2727元票價的京廣高鐵商務(wù)座讓公眾覺得沒有存在的必要,，反倒白白占了乘坐的空間。更不要說一些繁忙線路上的全列軟臥配置,。
也許對于“春運高鐵降價”的設(shè)想有悖于經(jīng)濟學(xué)上的供求邏輯,，因為不需要刺激需求。但值得注意的是,，交通部此前已開始推行“節(jié)假日小客車高速免費通行”,，雖造成大范圍擁堵，但卻是一個令人拍手叫好的利民政策,，只需進一步完善,，盡最大可能消除弊端而已,。而對于鐵路來講，所謂線路擁堵的問題是不存在的,，反倒是購票的擁堵需要解決,。
不過，這番設(shè)想在交通領(lǐng)域?qū)＜铱磥�,，也只是一個美好的愿望,。“對于鐵路運營公司來講,，在春運這樣難得的繁忙時期降價,，顯然可能性不大。且在繁忙線路上,，高鐵上座率并不低,。此外，需要注意的是,，公眾的鐵路出行消費不應(yīng)僅僅停留在可達性上,，還應(yīng)有舒適性。而就高鐵票價而言,，可達性,、舒適性、安全性等如果跟民航相比,，已經(jīng)沒有太大差距,，因此，票價并不是那么高”,。
據(jù)報道,，近日，京廣客專河南公司副總經(jīng)理馬明正在接受媒體采訪時表示,，京廣高鐵的票價是經(jīng)過國家物價部門批準(zhǔn)的,。票價的制定主要考慮三個因素：建設(shè)成本、運營成本和乘客的承受能力,，上報國家價格管理部門后,，向社會公布的。按照國家價格法來講,，這是新產(chǎn)品,，是試行價。對于票價是否會調(diào)整,，以及是否會執(zhí)行浮動票價,，他表示，未來隨著國家交通設(shè)施的發(fā)展和進步，有些方面會與時俱進,，一切皆有可能,。
對此，有公眾指出,，正像火車票實名制最先是在廣鐵試點,，通過逐漸完善最終得以推廣和全面實施一樣，在2013年的春運期間試點一下高鐵降價,，也并非不可行,。
|