|
12月24日,，幾大門(mén)戶(hù)網(wǎng)站都用了“中紀(jì)委已著手起草公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)法建議稿”這個(gè)標(biāo)題,，來(lái)轉(zhuǎn)載新聞,。而通讀新聞不難發(fā)現(xiàn),，中紀(jì)委的這番表態(tài)其實(shí)是在今年7月——實(shí)際上，24日《檢察日?qǐng)?bào)》刊發(fā)的這則新聞?dòng)懻摰氖恰肮珓?wù)員該不該有財(cái)產(chǎn)隱私”的問(wèn)題,。簡(jiǎn)單分析不難發(fā)現(xiàn)，之所以出現(xiàn)這樣善意的“標(biāo)題黨”烏龍，只因公眾對(duì)官員財(cái)產(chǎn)公示頂層設(shè)計(jì)期盼的熱切,。
從報(bào)道可知，中紀(jì)委在今年7月答復(fù)韓德云相關(guān)建議時(shí),，就提出“結(jié)合我國(guó)實(shí)際,，對(duì)申報(bào)制度進(jìn)行研究論證，著手起草建議稿，并加快了起草進(jìn)程”,，這一舊聞依舊成為公眾關(guān)注的興奮點(diǎn),，佐證了公眾的殷切期盼所在。
事實(shí)上,，1995年中共中央辦公廳,、國(guó)務(wù)院辦公廳便發(fā)布了《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)縣(處)級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部收入申報(bào)的規(guī)定》。2001年,，中紀(jì)委,、中組部頒布《關(guān)于省部級(jí)現(xiàn)職領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告家庭財(cái)產(chǎn)的規(guī)定(試行)》，把“住房,、投資,、配偶子女從業(yè)等情況”列入報(bào)告范疇。也就是說(shuō),，在“創(chuàng)造條件”層面,，自上而下的努力從來(lái)沒(méi)有停止。而檢視之下不難發(fā)現(xiàn),，不管是一直以來(lái)推行的內(nèi)部報(bào)告,，還是這些年來(lái)地方試行的內(nèi)部公開(kāi)，因?yàn)樵诠珓?wù)員應(yīng)否有“財(cái)產(chǎn)隱私”等問(wèn)題上尚存爭(zhēng)議,，官員財(cái)產(chǎn)公示頂層設(shè)計(jì)很多年來(lái)都推進(jìn)遲緩,。也正因?yàn)榇耍恍┯兄居诖说牡胤皆圏c(diǎn),，要么因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)原因不了了之,，要么只是個(gè)案和孤本難以復(fù)制。
比如在廣東,，因?yàn)樵圏c(diǎn)沒(méi)有法律,、法規(guī)或者全國(guó)性的規(guī)范可以遵照?qǐng)?zhí)行，所以地方試點(diǎn)存在不確定性,。諸如珠海橫琴新區(qū)試行的不再單設(shè)紀(jì)檢,、監(jiān)察、檢察,、審計(jì)等部門(mén),，成立集四大職能于一身的廉政辦公室的做法，能否被推而廣之,，還不得而知,。對(duì)廣東省是如此，對(duì)其他地方而言,，亦是這樣,。所以,，中紀(jì)委等職能部門(mén)，在“繼續(xù)關(guān)注國(guó)內(nèi)部分地方實(shí)行申報(bào)的經(jīng)驗(yàn)做法”,、肯定一些地方自下而上探索的同時(shí),，更為重要的，恐怕還是在“配合全國(guó)人大有關(guān)部門(mén)及早將公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)法列入全國(guó)人大立法規(guī)劃”上,，更多積極作為,。比如當(dāng)務(wù)之急，應(yīng)盡快確立財(cái)產(chǎn)申報(bào)法出臺(tái)的路線圖和時(shí)間表,，讓公眾持續(xù)已久的期盼能夠有準(zhǔn)確的理想預(yù)期,。
|