京廣高鐵車票日前開始銷售,,在北京西至廣州南G字頭列車最低865元,、最高2727元的票價公布后,,很多網(wǎng)友連稱“太貴”,并表示這一定價區(qū)間并未考慮到國內(nèi)主流人群的實(shí)際收入水平,。對此,,鐵道部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,京廣高鐵票價經(jīng)過國家物價部門批準(zhǔn),,作為新產(chǎn)品目前是試行價,。 鐵道部門這樣的表態(tài),表明其對票價討論和調(diào)整持開放態(tài)度,。對于同樣的票價,,不同收入的群體會有不同的感受。有媒體就發(fā)現(xiàn),,盡管京廣高鐵的票價遭人抱怨“太貴”,,但首日首發(fā)列車最貴的一等座還是銷售一空,這表明高鐵背后仍然有巨大的需求和購買力在支撐,。 然而,,要回答“京廣高鐵票價多少錢才算合適”的提問,不能只看一面,,還需以多個指標(biāo)作為參照,,才能得出相對客觀的答案:首先,評價京廣高鐵的車票價格,,必須著眼于多層次的鐵路運(yùn)輸體系,。在整個鐵路運(yùn)輸系統(tǒng)中,快速,、舒適的高鐵必然成為經(jīng)濟(jì)水平相對較高群體的選擇,。只要高鐵沒有擠占普通列車的車次,消費(fèi)不起高鐵的群體,,就可以選擇原有的“D字頭”,、“T字頭”以及其他列車出行,,高鐵票價對這部分出行需求不會有太大影響,民眾不應(yīng)有“被高鐵”的擔(dān)憂,。 但我們也應(yīng)當(dāng)看到,,我國鐵路在保持一定盈利的同時,畢竟還具有公益性,,對鐵路投入的回收也應(yīng)立足于長遠(yuǎn),。因此,高鐵運(yùn)行需要向社會公開運(yùn)行成本,,同時引入聽證機(jī)制,。只有讓公眾對高鐵成本“心里有數(shù)”,使他們的意見得到充分的傾聽和吸收,,高鐵定價才有合理性,。 此外,評價京廣高鐵的車票價格,,必須綜合考量運(yùn)能和需求之間的關(guān)系,。年底是旅客集中出行的高峰時節(jié),這個時候的“爆滿”并不能代表高鐵每天都能滿座,。出行旺季和淡季的差別,,需要高鐵運(yùn)營方嘗試更加靈活的車票定價機(jī)制。事實(shí)上,,在近年來部分區(qū)間高鐵運(yùn)行的“淡季”,,就出現(xiàn)大量座位閑置的現(xiàn)象。因此,,高鐵完全可以借鑒航空公司的做法,,在旅行淡季試行票價折扣,避免運(yùn)能過剩造成浪費(fèi),。 京廣高鐵的開通,,無疑是我國鐵路運(yùn)輸體系更加多層次、立體化的又一個里程碑,。但要真正發(fā)揮高鐵的帶動效應(yīng),,關(guān)鍵在于使高鐵運(yùn)能盡可能地被充分利用。在物盡其用的前提下,,高鐵票價不應(yīng)是高高在上的“鐵板一塊”,,而應(yīng)該在公開高鐵運(yùn)營成本的同時,采取更加市場化的定價機(jī)制,,及時,、合理地依據(jù)旅客流量的變化,實(shí)時動態(tài)進(jìn)行價格調(diào)整,。這既是營造更加人性化鐵路運(yùn)輸?shù)默F(xiàn)實(shí)需要,,也是加大力度推進(jìn)鐵路改革的契機(jī)所在,。
|