|
歲末時節(jié),，兩個講故事的人注定了將被銘記在2012年,。一是莫言，他因為講故事獲得了諾貝爾文學(xué)獎,，另一個是北師大的某教授,。他炸雷般地稱,，25年后，北京房價將達(dá)到每平方米40萬到60萬元,。莫言說他準(zhǔn)備用700萬元獎金在北京購房,，如果25年后，北京房價再漲40倍,，那時,，90歲的莫老爺子的房子將值3億元左右。
北師大的這位教授,，把他“再漲40倍”的理論,，從北京一路“布道”到武漢,、南京。據(jù)他的理論,，在北上廣等一線城市,，或者南京、杭州這樣的二線城市,，只要有個一兩百平方米的房子,，20多年后都能躋身億萬富翁俱樂部。按照級差地租理論,，那些廁所門口都貼滿樓盤廣告的小縣城,，家家戶戶到時自然都是千萬富翁。由是觀之,，已炒得沸反盈天的房地產(chǎn)還將繼續(xù)成為全民致富的印鈔機(jī),。在這個特殊的冬天，“再漲40倍”的出位理論,，傳遞出的是房地產(chǎn)市場最詭異的“中國好聲音”,，這無疑讓開發(fā)商備感溫暖，給主講人奉上超級大紅包是必須的,。
如果是一個嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)者,，新思想的形成必須要有嚴(yán)密的論證和合理的邏輯路徑�,！霸贊q40倍”是如何推導(dǎo)出來的,？此人說，“25年前,，北京的房價是500元,，如果那個時候我會告訴你，全國均價達(dá)到6000元,，北京,、上海達(dá)到20000元，打死你也不相信,。但是,，25年后，北京的房價漲了40倍,。照此趨勢,，再過25年，房價再漲40倍,，漲到80萬元一平方米,，為什么不可能呢？所以，我們?nèi)绻凑者^去的發(fā)展速度來看,，未來是個什么結(jié)果,？就是你天天算這條曲線再翻一番�,！�
用過去25年的經(jīng)驗值來推導(dǎo)25年后的房地產(chǎn)市場,，無異于股評家用過去20多年的走勢來預(yù)測20年后的股市，這套分析法的荒唐在于忽視了市場和制度變遷的不確定性,，因為政策和市場環(huán)境復(fù)雜多變,，25年后的供求關(guān)系和影響因素當(dāng)下根本無法預(yù)見。任何市場都有周期律,，市場也不可能簡單地重復(fù)過去,。
沒有一個市場能在50年間延續(xù)單邊上漲態(tài)勢，這是經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本常識,，如果對常識沒有基本的敬畏和尊重,，無知者無畏的“好聲音”必將成為惑眾的妖言，所謂專家的胡倫瞎侃則“壯諸葛之智而近乎妖”,，必將為世人所不恥,。
最近，學(xué)界“搏出位”的言論不少,。幾乎是同一時間,，北大有學(xué)者稱,“每天吃點三聚氫氨對身體無害”，中國白酒行業(yè)協(xié)會有專家稱“沒有什么證據(jù)證明塑化劑對人體是有害的”,，而“25年后房價80萬”更是驚世駭俗,，種種囈語背后是利益的遮蔽和誘惑，金錢已讓一些人失去了基本的專業(yè)素養(yǎng),、職業(yè)尊嚴(yán)和學(xué)術(shù)良知,，拋出的一些新論邏輯混亂，信口開河,，欺世盜名,，阿諛媚俗，而不考慮對公共利益負(fù)責(zé),。難怪有人說，現(xiàn)在知識分子的底線就是沒有底線,！沒有底線的結(jié)果必然是學(xué)界的日益“干露露化”,。
知識分子本該有獨立之人格，自由之思想,，知識界應(yīng)該是社會思想的啟蒙者和變革實踐者,，在社會轉(zhuǎn)型、政治變遷、文化重建中起到建設(shè)性作用,。但在一個既得利益集團(tuán)日益顯性化的時代,，學(xué)界的媚俗趨利之風(fēng)日熾。政治學(xué)家張東蓀先生曾以“只知茍且,，只知規(guī)避責(zé)任,，只知迎合意旨，只知從中取利,，只知說假話,，只知在夾縫中討生活”怒斥中國“士階級的腐爛”，顧炎武先生更有“士大夫之無恥,，是謂國恥”的警世名言,。觀照當(dāng)下，一些人群出于利益考量,，不惜自我丑化,，甚至日益“干露露化”，加劇社會公信力危機(jī),，暴露出一些“顯學(xué)”領(lǐng)域高度商業(yè)化背后的混沌和污濁,，是謂國恥。
|