|
控股股東增持是上市公司穩(wěn)定股價的一項重要舉措，有助于向中小股東傳遞信心,。有統(tǒng)計顯示,，2011年11月至12月20日，有20家上市公司的控股股東作出增持承諾,。一年的承諾期滿,，其中僅有3家公司的大股東增持達到承諾增持上限。換言之,，多數(shù)上市公司的增持屬于走過場,。
在股市低迷的時候，股價被低估,，控股股東增持本身有利可圖,。然而，面對管理層對控股股東增持的鼓勵,，以及中小股東的期盼,，做表面文章的公司仍然不少。最惡劣的是,，一些公司少量增持的同時宣布未來12個月繼續(xù)增持,，累計增持比例不超過公司總股份的2％，實際結(jié)果卻是再無第二次增持,。這種做法存在發(fā)布虛假信息誤導(dǎo)投資者之嫌,。
此次被質(zhì)疑走過場的公司中，金晶科技是典型一例。該公司控股股東金晶節(jié)能2011年12月13日增持公司股份100萬股,，表示將在12個月內(nèi)繼續(xù)增持公司股份,，累計增持不超過公司總股本的2％。據(jù)相關(guān)媒體調(diào)查,，金晶節(jié)能在隨后的一年并未繼續(xù)增持,。
金晶科技2011年12月13日收盤價為5．23元，目前的最新股價跌至3．35元,�,？毓晒蓶|未繼續(xù)增持，并非因為股價走好而沒有了增持的必要,。再看公司業(yè)績,，2011年盈利18769．34萬元，今年前三季度虧損18392．86萬元,。按半年報的解釋,，2012年上半年，玻璃行業(yè)無論價格,、銷售量都出現(xiàn)了下滑,，公司所處行業(yè)還將繼續(xù)承壓，行業(yè)經(jīng)營處于低谷期,，復(fù)蘇前景仍需觀察,。
在業(yè)績欠佳的背景下,，金晶科技控股股東沒有繼續(xù)增持,，難免讓投資者懷疑其對公司發(fā)展前景缺乏信心。從這一點上說,，增持承諾走過場,，不僅有損控股股東的信譽，而且可能給市場帶來負面影響,，傳遞與增持相反的市場信號,。
令投資者不安的是，一邊控股股東增持承諾走過場,，雷聲大雨點�,。涣硪贿叴笮》菧p持猛如虎,，套現(xiàn)時毫不留情,。
進入12月份，深交所大宗交易平臺的日成交量,，較前三個月明顯放大,。盡管有的公司同時采取增持措施，但阻擋減持潮如同
“螳臂當車”。勤上光電上月26日迎來1．36億股解禁,，很快成為大宗交易平臺的“�,？汀保衿湓脊蓶|通過大宗交易平臺減持約2300余萬股,，套現(xiàn)逾2億元,。
再看增持，勤上光電控股股東12月12日增持62萬股,，占公司總股本的0．17％,，并宣布未來6個月增持總數(shù)不超過公司總股本的2％，最低增持股份比例不低于公司總股本的1％,�,？擅鎸坝康臏p持套現(xiàn)潮，控股股東少量增持所提振的投資者信心十分有限,。
作為一項公開宣布且意在鼓舞投資者信心的承諾,，控股股東增持不應(yīng)該走過場。證監(jiān)會今年10月表示,，將集中對上市公司股東,、關(guān)聯(lián)方以及上市公司的承諾事項進行集中清理和專項檢查，要求上市公司披露其履行承諾情況,。對此,，投資者普遍認為，要求上市公司做到
“言必行”,，杜絕“白條承諾”,，應(yīng)該包括控股股東的增持承諾。
控股股東增持屢屢走過場,，根源在于缺乏行為約束,。首先，應(yīng)改變目前普遍公布增持上限的信息披露方式,，要求上市公司公布增持期間的最低增持比例或最低增持金額,，對違背承諾的采取監(jiān)管措施。其次,，對實際增持比例不足最高增持上限的50％,，以及沒有實施第二筆后續(xù)增持的，要求上市公司作出公開解釋,，并由獨立董事發(fā)表意見,。再次，監(jiān)管部門進行專項檢查時,，把控股股東增持承諾的履行情況作為一項重點,。
維護股價穩(wěn)定是控股股東的責任,，增持承諾不該“畫餅充饑”，也不可以玩文字游戲,。
A股市場誠信體系存在欠缺,，規(guī)范增持承諾是對上市公司提高誠信的基本要求。對此,，管理層在鼓勵增持的同時,，有必要對上市公司增持承諾“擠水分”。
|