談到網(wǎng)絡(luò),一種頗為流行的觀點是:我們應(yīng)該寬容網(wǎng)絡(luò),,寬容不同觀點,,寬容有點兒情緒化的語言和激烈的言論,寬容比較無厘頭的網(wǎng)言網(wǎng)語,,寬容那些非惡意的不實傳言,,不能扼殺了這個清新、開放,、活潑的言說空間,。利弊如影隨形共生一體,要想享受互聯(lián)網(wǎng)給中國社會帶來的種種好處,,有時不得不以寬容之心對待網(wǎng)絡(luò)的一些弊端,。 這個觀點,我是非常贊同的,,接受了互聯(lián)網(wǎng)的好處,,就要面對它的弊端,無法要一個只有好處沒有弊端的網(wǎng)絡(luò),,沒有眾聲喧嘩,,沒有嗆聲雜音,那就不是互聯(lián)網(wǎng)了,。但是,,我們不能以駝鳥的心態(tài)看待網(wǎng)絡(luò)的弊端,明明看到了弊端,,看到了網(wǎng)絡(luò)上滋生的種種傷害卻毫無作為,,不立法采取措施遏制弊端和解決問題,,就是缺位和失職了。 寬容與縱容有時候只有一步之遙,,不因噎廢食,,不把問題當(dāng)作洪水猛獸,這叫寬容,。明明看到問題卻沒有作為,,放任問題的蔓延和惡化,對網(wǎng)絡(luò)暴力和謠言誹謗的受害者熟視無睹,,對肆無忌憚的作惡者默不作聲,,對造謠、誹謗,、欺詐,、攻擊袖手旁觀,這叫縱容,。對待網(wǎng)絡(luò)需要寬容而不能縱容,,沒有原則、沒有是非,、沒有法律規(guī)則和底線的寬容,,很容易變成濫情的、讓好人受傷壞人受益的縱容,。 寬容網(wǎng)絡(luò),,是為了保護網(wǎng)絡(luò);同樣,,不縱容網(wǎng)絡(luò),,也更是為了保護網(wǎng)絡(luò),保護網(wǎng)絡(luò)不被造謠,、誹謗,、欺詐、攻擊之類的丑行所污名化和妖魔化,。網(wǎng)絡(luò)是公共領(lǐng)域,,而不是公共廁所,不是藏污納垢之地,,不是污言穢語和欺詐行為的傾銷地,。將網(wǎng)絡(luò)納入法治的軌道,保護公民的網(wǎng)絡(luò)權(quán)益不受侵犯,,是為了讓人們在提起網(wǎng)絡(luò)時不會眉頭一皺地認為“那是一個很亂的地方”,。 寬容與縱容的邊界在于,對沒有侵犯他人法定權(quán)利的言行,應(yīng)該有最大限度的寬容,;而侵犯了他人法定權(quán)利,,造成了傷害,仍然視而不見,,那就是縱容了,。法律是公民權(quán)利的保護神,“不侵犯權(quán)利”是社會寬容的底線,。這種權(quán)利,,如霍姆斯所言:就好比我可以揮動拳頭,但是絕不能碰到另一個人的鼻子,。這是網(wǎng)絡(luò)自由的邊界,也是寬容和縱容的邊界,。 我們談?wù)搶捜莸臅r候,,不僅要把自己想像成普遍的上網(wǎng)言說者,也要把自己想象成一個可能受到侵權(quán)和傷害的網(wǎng)民,。如能有此位置感,,將心比心,設(shè)身處地,,就能更加客觀地看待寬容和縱容了,。
|