40天就出欄,，吃各種抗生素的速生雞成了熱門搜索詞,。洋快餐也因此被國人質(zhì)疑,。質(zhì)疑是應(yīng)該的，任何違背自然規(guī)律拔苗助長的行為,，最終都會被證明將帶來更大的損失,。
老一輩人應(yīng)該還記得“大躍進(jìn)”和“趕英超美”，這些決策錯誤已經(jīng)被記入史冊,，成為我們后輩需要時刻學(xué)習(xí)警惕的前車之鑒,。
但是必須承認(rèn)的一點(diǎn)是,，在高科技和工業(yè)化程度不斷提高的社會，衡量事物的標(biāo)準(zhǔn)往往被簡單粗暴地歸結(jié)為：快不快,。
以GDP增長速度來決定地方經(jīng)濟(jì)地位,，是為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展“快”；以多少公里高鐵建成來獻(xiàn)禮,，既是為了提高運(yùn)力,，也是要彰顯經(jīng)濟(jì)建設(shè)速度有多么“快”；以總共有多少家上市公司來和發(fā)達(dá)市場比肩,，則是為了能“快”一點(diǎn)趕上歐美國家水平,。
在過去，唯GDP論的情況下,，確實(shí)可以一“快”遮百丑,。但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深入，這一觀點(diǎn)逐漸產(chǎn)生了各種弊端,。
運(yùn)用科學(xué)發(fā)展觀來看市場,，同樣也能看出一味求快帶來的各種弊端。為求上市,，不少地方政府出資出地,，全力扶植企業(yè)趕緊上市圈錢，既能緩解地方政府經(jīng)濟(jì)壓力,，又能彰顯不俗業(yè)績,。今天一窩蜂投資新能源，明天一窩蜂扶持文化產(chǎn)業(yè),，全然不顧企業(yè)自身的發(fā)展規(guī)律和基本情況,，能不能上市之后用好這筆錢，能不能對股東負(fù)責(zé),。不負(fù)責(zé)任地快速上市,，既會拖累投資者，亦會毀掉一家可能很有前途的企業(yè),。
某些不負(fù)責(zé)任的上市公司和速生雞,，看似風(fēng)馬牛不相及，細(xì)細(xì)琢磨也有不少相似之處,。第一,，一味追求快。不負(fù)責(zé)的上市公司只看業(yè)績增長,，不顧企業(yè)均衡發(fā)展,。速生雞則只看分量輕重，不顧雞的本身承受能力,。
第二,，沒有可持續(xù)發(fā)展眼光,。一些上市公司的股東恨不得把錢都拿來分掉，一些則一毛不拔,，分紅完全視大股東心情而定,，不顧企業(yè)自身發(fā)展需求。速生雞則因?yàn)楸豢股厝L過程喂養(yǎng),，根本沒有顧及消費(fèi)者利益,，早晚會被市場拋棄。
第三,，表面光鮮,，內(nèi)里不好說。上市公司的財(cái)報(bào)大抵十分好看,，愈是不負(fù)責(zé)任的公司愈是能把財(cái)報(bào)裝點(diǎn)得很好看,。從主營業(yè)務(wù)到新興業(yè)務(wù)均漲勢喜人，就算利潤不高也會有政府補(bǔ)貼來撐面子,。但投資者一旦相信了,，可能就直接被套。速生雞則因?yàn)殡u肉本身口感不好,，轉(zhuǎn)而被包裝成炸雞等豪華產(chǎn)品,，讓人分辨不出原味。
玩笑歸玩笑,，道理卻不能開玩笑,。萬事萬物有其自然生長規(guī)律，不可隨意違背,，更不可不尊重自然規(guī)律一意孤行,。市場有其內(nèi)生規(guī)律，生物也有其成長規(guī)律,，皆不是外力可輕易扭轉(zhuǎn)的,。
今天我們擔(dān)憂速生雞的營養(yǎng)問題，殊不知,，如果不加以警惕,，我們的市場乃至整體經(jīng)濟(jì)，都可能面臨著同樣的危險(xiǎn),。