改革開放前30年過度依賴投資和出口拉動的粗放型增長方式已不可持續(xù),，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式刻不容緩,。中國以超10%速度增長的時代也許已過去，必須調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式,，以內(nèi)涵發(fā)展和創(chuàng)新動力作為驅(qū)動，才能使中國經(jīng)濟持續(xù),、平穩(wěn)和快速發(fā)展,。
實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，主要是科技創(chuàng)新,，用科技創(chuàng)新帶動中國發(fā)展,。把增強自主創(chuàng)新能力作為科技發(fā)展的戰(zhàn)略基點和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變增長方式的中心環(huán)節(jié),，大力提高原始創(chuàng)新,、集成創(chuàng)新和引進消化吸收再創(chuàng)新能力，建立以企業(yè)為主體,、市場為導向,、產(chǎn)學研結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系，形成自主創(chuàng)新的基本體制架構(gòu),。
當前我國自主創(chuàng)新明顯不足,，應(yīng)如何加以改進呢？
第一,，支撐創(chuàng)新最突出的是企業(yè)創(chuàng)新能力,，但在這一點上我國的企業(yè)尤為薄弱。據(jù)統(tǒng)計,，我國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)不到10%具有研發(fā)平臺和研發(fā)中心,，也就是說90%的企業(yè)就是生產(chǎn)，而并沒有研發(fā)平臺,，我們長期搞代加工,、加工貿(mào)易的這種模式，制約了科研能力的提升,，單純根據(jù)訂單進行生產(chǎn),，即便是有研發(fā)創(chuàng)新，其規(guī)模,、研發(fā)水平和國外也相差很遠,，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研發(fā)投入占銷售收入的比重只有0.71%，這個比重與國際標準相比還是非常低的,。歐美大企業(yè)設(shè)有專門的開發(fā)研究中心,，其利潤的1/5至1/4用于研發(fā)。
第二,，技術(shù)轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)化率較低,，技術(shù)研發(fā)大部分集中在大專院校，由于很多企業(yè)不是研發(fā)企業(yè)，因此如何轉(zhuǎn)化到產(chǎn)業(yè)中去,，如何完成轉(zhuǎn)移的過程,，是要解決的問題。目前,，我國技術(shù)轉(zhuǎn)化率不到10%,，90%的成果不能轉(zhuǎn)化到行業(yè)中去。
第三,，政策也沒有得到很好的落實,。由于很多地方財政較緊張，導致研發(fā)投入低和不能落實到位,。在美國,，只要進行研發(fā)，便可享受百分之百抵扣稅款,，而我們很難落實,。體制機制不夠健全，包括生產(chǎn)力要素,、市場改革都沒到位,，所以企業(yè)研發(fā)缺乏足夠動力。因此,，須在以下幾方面下工夫：
1,、科研體制創(chuàng)新，推動市場導向的科研創(chuàng)新,，企業(yè)主導的市場導向的科技創(chuàng)新,。減少政府行政干預(yù)，完善支撐科技創(chuàng)新機制,，解決部門之間的協(xié)調(diào)。2,、科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)調(diào)整相結(jié)合,，與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系相結(jié)合，服務(wù)于國家發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),。隨著科學技術(shù)的發(fā)展,，科技創(chuàng)新將與產(chǎn)業(yè)結(jié)合得越來越緊密。另外,，我們有許多新的技術(shù)尚未得到相關(guān)政策的支持,。3、解決科技經(jīng)濟脫節(jié)問題,、解決創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)移問題,、解決創(chuàng)新成果市場需求問題。4、強化知識產(chǎn)權(quán)保護,，沒有知識產(chǎn)權(quán)的保護也就沒有人有積極性去搞創(chuàng)新,，因此創(chuàng)新必須有知識產(chǎn)權(quán)來保障。5,、強化創(chuàng)新驅(qū)動的教育和人才基礎(chǔ),。