據(jù)細(xì)心的網(wǎng)友爆料,,12月12日招商銀行官網(wǎng)出現(xiàn)一份應(yīng)聘者名單,,466名應(yīng)聘者中,,有45人的名字后面都有背景關(guān)系的備注,。據(jù)悉這是招行濟(jì)南分行的一張應(yīng)聘者名單,。 人們?cè)疽詾�,,金融部門(mén)很多崗位靠的是一技之長(zhǎng),它或許會(huì)更加注重應(yīng)聘者的知識(shí)背景,、專(zhuān)業(yè)以及經(jīng)驗(yàn)�,,F(xiàn)在,證明這些推斷的蒼白,。 社會(huì)本身就是一張很大的關(guān)系網(wǎng),,這并不只是中國(guó)如此。關(guān)鍵是,,這張網(wǎng)之中是否有規(guī)則,,以及一張張有實(shí)力的網(wǎng)是否會(huì)被限制不去損害到其他普通的個(gè)體�,!疤}卜招聘”是一種明顯的不公平,,沒(méi)有任何的理由為其辯解。在擴(kuò)招進(jìn)行多年之后,,大學(xué)生就業(yè)的問(wèn)題令人關(guān)注,,而政府部門(mén)、壟斷國(guó)企的職位成為他們角逐的熱門(mén),,拼爹成為一種能力與普遍的做法,。令人擔(dān)憂的是,這不僅讓社會(huì)顯失公平,,而且,,越來(lái)越多的不具備拼爹能力的普通家庭子弟,他們被更多地推向其他一些并不太好的職位,,使得他們上大學(xué)的成本與收益比越來(lái)越令人難以接受,。以往那種將上大學(xué)視為跳出農(nóng)門(mén)的機(jī)會(huì)相對(duì)變小了。這種社會(huì)流通渠道的變窄,,不是一種良性的現(xiàn)象,,并不利于收入分配制度改革。 中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革研究基金會(huì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)王小魯2010年就曾指出,,中國(guó)收入最高的10%家庭與收入最低的10%家庭的戶均收入相差65倍,。即使沒(méi)有數(shù)據(jù)支持,我們的肉眼也可以看得到,除了灰色收入,、尋租,、腐敗等行為,蘿卜招聘,、關(guān)系招聘等行為也助推了收入分配差距,,因?yàn)樗鼤?huì)產(chǎn)生一種馬太效應(yīng),原本兩名知識(shí)背景與專(zhuān)業(yè)能力差不多的大學(xué)生,,可能會(huì)因?yàn)楸舜舜笙鄰酵サ募彝ド鐣?huì)關(guān)系而面臨不同的生活境遇,,并且富的更富、窮的更窮,。 需要明確的是,,收入分配制度改革,并不僅僅是靠一個(gè)方案,,而應(yīng)該是制度性地解決人們社會(huì)流通的渠道,,令其暢通而有序,有規(guī)則并能執(zhí)行,。這一系列的制度層面的公共政策的好處在于,,即使在其中人們的生活與收入并不是完全平等的,但是人們也能樂(lè)于接受這些公共政策之后的結(jié)果,,因?yàn)樗WC了程序公平以及人們感覺(jué)自己參與了公共政策的作用過(guò)程,,而不是感覺(jué)自己的境遇是由一些不透明的過(guò)程來(lái)決定的。 須知,,“如果利益格局固化了,,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展就缺乏活力。調(diào)整利益格局,,要善于在利益增量上做文章,,在利益預(yù)期上作調(diào)整,同時(shí)穩(wěn)妥推進(jìn)存量利益的優(yōu)化,,這樣可以更好地凝聚共識(shí),,減少改革的阻力”。原本,,壟斷央企,、大型國(guó)企(現(xiàn)在還得加上有背景的民營(yíng)企業(yè)),以及金融行業(yè)企業(yè)等都面臨自身的改革,,壟斷行業(yè)的管理制度,、壟斷利潤(rùn)的分配狀況都仍是未知數(shù)仍需要改革加以解決。如果不及時(shí)地解決蘿卜招聘等問(wèn)題,,那么一些既得利益者的利益會(huì)不斷得到固化,,加大相關(guān)改革的阻力,。
|