|
11月30日,，河南鄭州一座立交橋下,，農(nóng)民工劉紅衛(wèi)在露宿20多天之后身亡,。12月12日,，同樣是鄭州,，在該市的解放路和二馬路交叉口,，一名中年男子在路邊坐了三天三夜后身亡,。央視《新聞1+1》日前播出的節(jié)目《立交橋下,，難過(guò)的冬天》追問(wèn)：為什么在同一座城市,，在前后不到半個(gè)月的時(shí)間里面會(huì)有兩個(gè)生命死于街頭,？我們又能為他們做些什么？
農(nóng)民工劉紅衛(wèi)的孤獨(dú)離世已經(jīng)讓公眾感到震驚,，而眼下這名無(wú)名氏農(nóng)民工的再度亡故,，更是深深刺痛了人們。這些接連發(fā)生的悲劇,，就像一個(gè)個(gè)刺目的驚嘆號(hào),，以生命殞落的極端方式向人們?cè)V說(shuō)，城市里的寒風(fēng)中,，還有農(nóng)民工這樣一個(gè)缺乏遮蔽的群體,，他們正期待著城市向他們張開(kāi)臂膀。
從不斷披露的新聞事實(shí)看,，城市并非完全無(wú)動(dòng)于衷,。如現(xiàn)場(chǎng)目擊者所言，120來(lái)了，110也來(lái)了,，民政局救助站也來(lái)了,。不僅如此，這個(gè)城市還有很多善良的普通人,，一瓶熱水,、一件棉衣，為這些農(nóng)民工提供了力所能及的幫助,。方方面面似乎都盡力了,，盡責(zé)了，然而這些救助并沒(méi)能挽回他們的生命,。
實(shí)際上,，悲劇的背后，是這一群體在城市化進(jìn)程中的艱難掙扎,。其一,，這些年來(lái)，國(guó)內(nèi)很多城市都建立了一套比較完備的救助機(jī)制,，應(yīng)急救助,、民政收容、社會(huì)救助,，等等,。這些制度雖然在一定程度上能為弱勢(shì)群體提供援手，但如果放置到中國(guó)大規(guī)模城市化的廣闊視野來(lái)看,，顯然還有些單薄,。
其二，從農(nóng)民工自身來(lái)看,，城市的“屋頂”太昂貴,，四處打工的他們很難為自己找到這樣的庇護(hù)。很多農(nóng)民工進(jìn)城后無(wú)落腳立足之處,，很多時(shí)候,，他們找到了一份工作，就意味著找到了一片“屋頂”,、一口飯食,。如果無(wú)工可做，則一切都付闕如,。一方面,，這種現(xiàn)狀導(dǎo)致很多農(nóng)民工在就業(yè)上議價(jià)能力不高，“有活就干”,；另一方面,，也使得其抗風(fēng)險(xiǎn)能力太過(guò)單薄,，一點(diǎn)風(fēng)寒襲來(lái)，即可造成滅頂之災(zāi),。
那么,，如何才能讓農(nóng)民工的冬天不寒冷。首先是制度發(fā)力,，政府應(yīng)該拿出更多的善意,、更積極的努力，讓救助制度能夠真正為轉(zhuǎn)型期的農(nóng)民提供切實(shí)的幫助,，祛除以往對(duì)立的城鄉(xiāng)思維，柔化城鄉(xiāng)邊界,，構(gòu)建起和諧的新型城鄉(xiāng)關(guān)系,；其次，社會(huì)也應(yīng)該多些作為,，社會(huì)組織應(yīng)該充分發(fā)揮其聯(lián)系廣泛,、信息豐富、組織健全的優(yōu)勢(shì),，幫助農(nóng)民工克服現(xiàn)實(shí)困難,。中國(guó)的城市化進(jìn)程正在持續(xù)加速，在未來(lái)并不遙遠(yuǎn)的日子里,，還將有數(shù)以億計(jì)的農(nóng)民工被波及,，城市對(duì)此應(yīng)有一種緊迫感。
|