美聯(lián)儲(chǔ)(FRB)強(qiáng)化了金融緩和,。FRB決定在失業(yè)率從目前的7.7%下降到6.5%之前將維持事實(shí)上的零利率政策,。即便在賣掉短期國(guó)債購(gòu)買長(zhǎng)期國(guó)債的扭轉(zhuǎn)操作(Operation
Twist)在今年到期之后,,也會(huì)像現(xiàn)在一樣每月購(gòu)入450億美元的長(zhǎng)期國(guó)債,,以補(bǔ)強(qiáng)每月購(gòu)入400億美元房地產(chǎn)貸款擔(dān)保證券的第三波量化寬松政策(QE3),。這是為支持美國(guó)經(jīng)濟(jì)而做出的持續(xù)性政策努力,。 雷曼沖擊已過去了4年,,美國(guó)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)在慢慢恢復(fù),。家庭債務(wù)償還和住宅市場(chǎng)調(diào)整進(jìn)行得有條不紊,,就業(yè)形勢(shì)也在持續(xù)改善,。但是大型減稅的失效和政府支出的強(qiáng)制削減導(dǎo)致了“財(cái)政懸崖”,這惡化了家庭和企業(yè)的心理,。FRB的意圖便在于緩和這種危機(jī)感,。這值得日本未來的新政權(quán)和日本銀行借鑒。 但是我們必須密切注意金融緩和的副作用,。FRB把未來一兩年的物價(jià)上漲率不超過2.5%作為目標(biāo),,這是妥當(dāng)?shù)摹=酉聛砭鸵窗讓m和國(guó)會(huì)的表現(xiàn)了,。世人擔(dān)憂明年1月美國(guó)是否能避免激進(jìn)的財(cái)政緊縮政策,。如果采取激進(jìn)的財(cái)政緊縮,不僅會(huì)給美國(guó)還會(huì)給世界經(jīng)濟(jì)帶來危險(xiǎn),。FRB說“財(cái)政懸崖影響過大,,F(xiàn)RB無法解決所有的問題”,這是值得我們認(rèn)真對(duì)待的問題,。 因此,,希望美國(guó)的朝野兩黨能夠超越在是否向富人增加稅收、是否削減社保費(fèi)用等問題上的對(duì)立,,尋求妥協(xié)點(diǎn),,不僅要避免財(cái)政緊縮,還要確立中長(zhǎng)期削減財(cái)政赤字的目標(biāo),。(梁寶衛(wèi)
編譯)
|