中國指數(shù)研究院發(fā)布的最新監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,，截至11月底,，全國百城房價連續(xù)第六個月環(huán)比上漲。特別是進入11月以后,，一線城市樓市出現(xiàn)了量價齊升的局面,，而且高價地塊又開始頻現(xiàn),，一些開發(fā)商提前完成全年業(yè)績，迎來了暖冬,。導致這種局面的原因何在,？一些官員及專家認為這是首套房剛性需求集中釋放的結果，并稱當前樓市已基本擠干了投資投機性需求,。
按理說,，樓市剛需釋放不可能持續(xù)太久，連續(xù)半年時間推動百城房價環(huán)比上漲,，其中應有其他原因,。近來媒體關于“限購政策疑似松動”的報道，或許揭示了一二,。實際上,，此前便有媒體報道過一些城市公開繞開和放松樓市限購政策，結果不了了之。近日,，《華夏時報》又報道說,，在廣州、北京等一線城市,，一些本在限購范圍內的購房者,，花錢通過房產中介從中操作便可獲得購房資格，而購房資格的審批也出現(xiàn)了一些松動跡象,。
如此看來,，推動這輪樓市量價齊升的很有可能不全是自住型需求，其中包括通過各種手段鉆限購漏洞的投資投機性需求,。如果限購政策存在的漏洞不能被及時堵上,，特別是購房資格審批環(huán)節(jié)不能嚴格把關的話，鉆空子騙取購房資格的人膽子會越來越大,。一旦限購政策被這些漏洞松動甚至瓦解,，那么本輪樓市調控將迎來真正的危機。
從去年初開始的這輪樓市調控,，最大的特點,、最有力的手段就是限購政策，它是直接,、快速抑制投資投機性需求的殺手锏,。在這輪調控實施以來取得的一些成效中，限購政策功不可沒,。當然,，限購政策作為行政手段應該是權宜之計,，最終將被經濟手段所取代,，但這樣的取代絕不是現(xiàn)在，也不是短期內可以實現(xiàn)的,。畢竟,，能夠與限購政策具有同樣調控作用的經濟手段尚未得到論證，比如房產稅,，雖然已在上海和重慶試點,，但其效果爭議很大，全面推開雖是大勢所趨,，但具體時間還有待商榷,，效果也沒有十足把握。在這種情況下,，限購政策不但不能取消,，而且還應強化，特別需要在落實上下工夫。
在房價出現(xiàn)反彈跡象的背景下,，相關職能部門對鉆限購政策空子的行為絕不可小視,，更不能漠視。必須重申房地產調控不動搖的決心,，按照新國八條的規(guī)定,，對新建住房價格漲幅較大的城市、落實限購等政策不力的地區(qū)迅速啟動問責機制,。為防止房價失控和調控政策流產,，還有必要出臺更嚴厲的調控措施�,？傊�,，絕不能讓房地產調控半途而廢，那將對國計民生和政府公信力造成不可估量的不良影響,。