|
自有媒體以自購(gòu)白酒產(chǎn)品送檢的方式引出“塑化劑風(fēng)波”始,，這一做法如今一再被重復(fù)利用，白酒一時(shí)間成了眾矢之的,。但真相究竟如何,，現(xiàn)在看起來(lái)愈加撲朔迷離了。
11月21日,，一家媒體首先曝出50度酒鬼酒樣品送檢后查出塑化劑超標(biāo),，猶如在平靜的水面投下一粒石子。緊接著,，一個(gè)叫“水晶皇”的人也效仿,，宣稱(chēng)買(mǎi)酒送檢，把戰(zhàn)火燒向茅臺(tái),。但很快有網(wǎng)友們就揭露出“水晶皇”系唱空茅臺(tái),、伺機(jī)獲利的攪渾水者。茅臺(tái)也直面反擊,，拿出三家權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測(cè)報(bào)告“撐腰”,，并召開(kāi)了專(zhuān)題說(shuō)明會(huì)。眼瞅著“塑化劑風(fēng)波”漸趨平靜,，此時(shí)又有人拋出一份檢測(cè)報(bào)告,，稱(chēng)購(gòu)買(mǎi)了茅臺(tái)、五糧液,、洋河品牌的11款白酒送檢,，均檢出了問(wèn)題。
“把人搞糊涂了�,！庇芯W(wǎng)友發(fā)問(wèn)：能否有一個(gè)相關(guān)的權(quán)威職能部門(mén)負(fù)責(zé)任地解讀白酒“塑化劑風(fēng)波”,？如此沸沸揚(yáng)揚(yáng)，“塑化劑風(fēng)波”該如何收?qǐng)觯?BR> 記者注意到,，茅臺(tái)提供的報(bào)告來(lái)自國(guó)家,、地方兩級(jí)監(jiān)督部門(mén)以及一家商業(yè)質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)，可謂用心良苦,，而且茅臺(tái)還公開(kāi)請(qǐng)求國(guó)家各級(jí)監(jiān)管部分抽檢產(chǎn)品并公布結(jié)果。同時(shí),，也有媒體報(bào)道稱(chēng),，國(guó)家質(zhì)檢總局已表示將對(duì)茅臺(tái)進(jìn)行檢驗(yàn)。這意味著,，相關(guān)的權(quán)威職能部門(mén)并非沒(méi)有態(tài)度,，只是“水晶皇”們似乎不愿意等。
問(wèn)題是,，這件事?tīng)可娴劫Y本市場(chǎng),。從“水晶皇”身上，有投資者意識(shí)到：不排除有人在做空白酒股,，其手段都是拋出“塑化劑”,，其動(dòng)機(jī)都是賺錢(qián)，其背景是白酒股估值太高,，做空較為容易,。
其實(shí)，這件事中還是暴露了一些問(wèn)題：為什么白酒中會(huì)有塑化劑（酒鬼酒被查了出來(lái)）,？為什么茅臺(tái)直接公開(kāi)的報(bào)告仍不能徹底服眾,？為什么企業(yè)之外的一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)能引發(fā)資本市場(chǎng)如此大震蕩？
應(yīng)該說(shuō),，這折射出的是一個(gè)整體問(wèn)題,。一是企業(yè)應(yīng)該反省，自身的誠(chéng)信為什么會(huì)弱勢(shì)到如此情況,；二是我們的監(jiān)管部門(mén)應(yīng)該重新審視如何提升監(jiān)管效率和力度,；三是作為資本市場(chǎng)的每個(gè)參與者，君子愛(ài)財(cái),，取之有道,，企業(yè)不能玩弄投資者，而作為投資者,，做空也要有做空的“游戲規(guī)則”,。
一切紛爭(zhēng)，止于規(guī)則，這才是真正的市場(chǎng),。
|