十八大提出了GDP和人均收入兩個翻番,。人均收入是人均可支配收入,，不是人均GDP的概念,。據(jù)統(tǒng)計局的數(shù)據(jù),過去10年,，我國人均可支配收入與GDP的增長是不同步的。因此,，若沒有必要的改變,，10年后GDP翻番，人均可支配收入未必翻番,。如何在實現(xiàn)GDP翻番的同時實現(xiàn)可支配收入翻番，是有必要從現(xiàn)在起就要直面的問題,。
過去三十年中國GDP年平均增長10.7％,，人均可支配收入城鄉(xiāng)年平均增長8.6%，總量增長與人均增長相差2.1個百分點,。照這樣的增長比例,，若未來10年經(jīng)濟年均增長7％，人均可支配收入將平均增長5.6％,，與經(jīng)濟增長將相差1.4％個百分點,。如何“填補”這1.4個百分點的缺口，是實現(xiàn)兩個翻番的關鍵所在,。
筆者認為,，辦法是有的，比較直接有效的方法是合理地調整現(xiàn)有國民收入分配環(huán)節(jié),。過去10年,，財政收入年均增長逾20％，國企收入增長也遠超GDP,，特別是國有銀行收入甚至達到50％至60％的年增長率,，近期上市公司公布的年報顯示，銀行業(yè)上市公司的收入占全部上市公司收入的60％,。所以,，要“填補”人均可支配收益與GDP增長的“差距”，實現(xiàn)可支配收入的翻番,，關鍵是政府和國企向居民“讓利”,。
筆者以為，下面幾個方面做法有助于各方合理讓利,。
第一,，提高存款利率,。央行數(shù)據(jù)顯示，2012年居民存款超過40萬億,。如銀行存款提高一個百分點,，居民儲蓄的利息收入將增加超過4000億，按2011年大約28.7萬億人均可支配收入總量匡算,，相當于居民收入增加了1.39％,，可基本“填補”人均收入增長與GDP增長的缺口。這個數(shù)字每年隨收入總水平的增長會有所不同,，但作用很明顯,。在利率機制沒有完全市場化的情況下，受到多方批評的銀行高利差帶來的不合理的高收入增長,，使得人為設定存款利率上限的合理性受到強烈質疑,，提高一個百分點的存款利率應該是合理、可行的,。
第二,，去年9月啟動的個稅起征點從2000元提升到3500元的改革，個稅按年減少1600億,，相當于個人收入增長1600億,。如個稅起征點上調至5000元，同樣會增加個人年收入1600億,，再假設2012年可支配收入在2011年基礎上增長7％達到近31萬億,，1600億個稅收入減少，相當于個人收入增長0.5個百分點,。這個數(shù)字會隨著GDP增長而變,，但對個人收入的直接增長作用也是很直接的。
第三,，農(nóng)村的人均收入不完全是可支配收入,。因為農(nóng)民必須在今年收入中留出明年生產(chǎn)資料的投入資金，比如種子,、化肥,、農(nóng)具添置等等。現(xiàn)在對化肥,、種子等農(nóng)業(yè)補貼都補給相關企業(yè),，然后相關企業(yè)“酌情”降價。這種做法使得真正惠及農(nóng)民的補貼大打折扣,。如果生產(chǎn)資料的補貼按人頭或按農(nóng)戶直接發(fā)送到務農(nóng)者手里,，讓農(nóng)民自己安排每年生產(chǎn)資料的資金，可以實質性地提高農(nóng)民收入。當然,，合理提升農(nóng)產(chǎn)品價格以及建立更市場化的農(nóng)產(chǎn)品價格機制,，也有利于未來10年農(nóng)村收入的持續(xù)增長。
第四,，政府加大對教育,、社保、醫(yī)保的投入,。因為政府提升這些支出沒有直接增加可支配收入,，所以過去比較多的關注點一直放在解除老百姓的后顧之憂，增加當期消費效應上,。實際上,，減支就是增收。當國民減少在教育,、社保和醫(yī)保上的支出時,，其實際可支配收入就被“隱性”提升了。只不過需要一些更有說服力的量化計算,，變無形增長為有形增長,，提高國人對隱性收入增長的“能見度”，讓政府的教育,、社保、醫(yī)保支出的增長成為助長“顯形”可支配收入的增長的一部分,。
假如上述各項建議得到有效實施,，GDP增長與人均收入增長的缺口就可被“填平”。值得特別注意的是,，收入翻番必須以改革開路,。政府減免所得稅和加大社會福利支出，是人均可支配收入翻番的重要措施,。但實施這些措施必須伴隨政府改變支出結構,。因為稅收減少是財政收入減少，社會福利支出在財政支出中占比增加,，政府一般性支出非得相應減少不可,，否則預算無法平衡。財政預算平衡是經(jīng)濟穩(wěn)定的一個很重要的硬約束條件,。我們不能重蹈歐元區(qū)的覆轍,，不能靠赤字靠透支未來實現(xiàn)翻番。因此,，財政支出的結構優(yōu)化勢在必行,。
國企讓利也是收入翻番的另一重要部分，特別是銀行提升存款利率，能直接產(chǎn)生居民收入增長效應,。銀行業(yè)長期依靠利差收益的經(jīng)營模式,，保護性極強的由低存款利率和高貸款利率形成的利差，不但使銀行業(yè)多年都沒能培養(yǎng)出真正的核心競爭力,，而且產(chǎn)生了犧牲存款人利益和減少企業(yè)利潤帶來的不利于經(jīng)濟持續(xù)增長和社會發(fā)展的負面效應,。因此，利率市場化,，讓市場配置資源防止企業(yè)利潤減少帶來的產(chǎn)業(yè)空心化,，讓合理增加的存款收入，推動消費的增長促進以內(nèi)需為主的經(jīng)濟增長方式的轉型,，也是勢在必行的改革,。
鑒于實現(xiàn)收入翻番目標存在很多需要突破的障礙，收入翻番必須伴隨分配機制的改革,，是全社會理該達成的共識,。