近日來關(guān)于中國經(jīng)濟發(fā)展前景的論戰(zhàn)頗多,。一方面是林毅夫先生提出中國經(jīng)濟仍有可能以8%的速度再增長20年,,更多的學者則對于中國經(jīng)濟的前景憂心忡忡,。筆者以為,,中國經(jīng)濟的問題固然不可忽視,,但也要看到中國經(jīng)濟的潛力,。而中國經(jīng)濟發(fā)展最重要的潛力之一,,就是我們中國人具有的不懈的創(chuàng)業(yè)精神,。
根據(jù)西南財大中國家庭金融調(diào)查(CHFS)的數(shù)據(jù),,我國并不缺乏創(chuàng)業(yè)精神,,創(chuàng)業(yè)活動算得上非常活躍,。從總體上看,,有14.1%的中國家庭從事工商業(yè)活動,遠高于美國7%左右的比重,。分城鄉(xiāng)來看,,在農(nóng)村地區(qū),從事工商業(yè)家庭的占比為16.5%,;在城市地區(qū),,從事工商業(yè)家庭的占比為11.1%。而對從事工商業(yè)項目的家庭而言,,戶均從事的工商業(yè)項目個數(shù)為1.15個,,其中農(nóng)村地區(qū)為1.18個,城市地區(qū)為1.08個,。
當然,,光有創(chuàng)業(yè)精神遠遠不夠,賺得到錢才能持久,。所幸,,CHFS數(shù)據(jù)顯示,我國創(chuàng)業(yè)總體盈利情況較好:77.8%的工商業(yè)項目能夠盈利,,僅6.5%的工商業(yè)項目虧損,。分城鄉(xiāng)來看,農(nóng)村地區(qū)有74.9%的工商業(yè)項目盈利,,8.0%的工商業(yè)項目虧損,;城市地區(qū)的狀況更勝一籌,83.1%的工商業(yè)項目盈利,,僅3.6%的工商業(yè)項目虧損,。
盈利雖是普遍現(xiàn)象,,但地區(qū)間差別也需正視。大城市由于競爭激烈,,成本高昂,,盈利狀況較差。以戶主年齡在45周歲以上的家庭工商業(yè)項目為例,,在北京,、上海和深圳,只有67.5%的家庭盈利,,虧損比例達15.8%,;而在其他城市地區(qū),其項目盈利的占比為79.5%,,虧損的僅為7.4%,。
|
大學畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)最為活躍 |
調(diào)查顯示,大學畢業(yè)生最具創(chuàng)業(yè)精神,。
關(guān)于大學畢業(yè)生創(chuàng)業(yè),,有兩種觀點:一種認為,大學教育使人開闊了眼界,、更易接受新鮮事物,,有助于創(chuàng)業(yè);另一種觀點認為,,大學畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)機會成本高,,大學教育也可能不利于創(chuàng)業(yè)。
CHFS數(shù)據(jù)支持教育有利于創(chuàng)業(yè)的觀點,。從事工商業(yè)的家庭其戶主平均受教育年限為9.77年,,比未從事工商業(yè)家庭戶主平均受教育年限高,后者僅為8.86年,。
CHFS數(shù)據(jù)還顯示,,青年家庭逐漸成為創(chuàng)業(yè)的主流。按戶主出生年月所處的時間段來看,,“80后”的家庭有16.6%從事工商業(yè),,戶均從事的項目數(shù)為1.32個;相比而言,,戶主為“50后”的家庭,,僅有9.6%從事工商業(yè),戶均從事的項目數(shù)不到1.04個,。根據(jù)項目成立的時間來看,,成立時間在上世紀90年代的工商業(yè),戶主在創(chuàng)業(yè)時年齡在30歲以下家庭的占比為32.1%,;而成立時間在2000~2005年期間的工商業(yè),,青年家庭占比上升為37.4%,;到了2005~2010年期間,這一占比更高達40.0%,。
而青年家庭里,,尤其以大學畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)的積極性最高。大學以上受教育程度的青年家庭,,有22.2%從事工商業(yè),戶均從事的項目數(shù)達1.41個,,超出平均水平,。
大學畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)總體收益狀況非常好。創(chuàng)業(yè)大學生家庭年均收入高達46.8萬元,;而未創(chuàng)業(yè)大學生家庭的年均收入只有10.2萬元,,前者為后者的4倍多。
當然,,高風險與高收益并存,。成功者固然收獲頗豐,正如數(shù)據(jù)顯示,,位于90%分位數(shù)上的大學畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)者家庭年收入高達110.6萬元,,幾乎相當于處于同樣分位數(shù)上的未創(chuàng)業(yè)大學畢業(yè)生家庭年收入的4.5倍;可經(jīng)營慘淡者卻損失頗重,,位于25%分位數(shù)上的大學畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)者家庭年收入只有1.8萬元,,不到相應未創(chuàng)業(yè)者的一半。
創(chuàng)業(yè)者的收益究竟有多少,?這無疑是人們對創(chuàng)業(yè)狀況最為關(guān)心的問題。
CHFS數(shù)據(jù)顯示,,工商業(yè)項目的平均年盈利約為15萬元,,是非農(nóng)業(yè)非創(chuàng)業(yè)家庭年勞動收入的2倍多,后者僅為7.2萬元,;農(nóng)業(yè)家庭的年農(nóng)業(yè)性收入更只有1.2萬元,,不到創(chuàng)業(yè)項目的十分之一。
分城鄉(xiāng)看,,這種現(xiàn)象依舊存在,。城市地區(qū)創(chuàng)業(yè)項目的平均年盈利約為16.9萬元,是非農(nóng)業(yè)非工商業(yè)家庭年勞動收入的2.3倍,,農(nóng)業(yè)家庭的年農(nóng)業(yè)性收入的15.4倍,;農(nóng)村地區(qū)差距則稍小些,創(chuàng)業(yè)項目的平均年盈利約為9.4萬元,,是非農(nóng)業(yè)非工商業(yè)家庭年收入的1.4倍,,農(nóng)業(yè)家庭的年農(nóng)業(yè)性收入的7.8倍,。
與高收益共存的是收入的高風險性。從總體上看,,處于盈利水平中位數(shù)上的創(chuàng)業(yè)項目年平均盈利僅為3.2萬元,,不到非農(nóng)業(yè)非工商業(yè)家庭年勞動性收入的四分之三;處于25%分位數(shù)上的創(chuàng)業(yè)項目年平均盈利更只有1.5萬元,,基本上相當于非農(nóng)業(yè)非工業(yè)家庭年勞動性收入的一半,。
承擔高風險的同時,創(chuàng)業(yè)者的工作也非常辛苦,。從總體上看,,創(chuàng)業(yè)者的努力程度普遍比受雇于他人的勞動者要高。CHFS數(shù)據(jù)顯示,,受雇于他人或單位的勞動者每周平均工作時間為5.5天,;而創(chuàng)業(yè)者每周平均從事創(chuàng)業(yè)項目的時間為6.4天。
創(chuàng)業(yè)造就了大量的小型企業(yè),。雇傭人數(shù)小于5人的小型工商業(yè)是構(gòu)成我國工商業(yè)項目的主體,其在項目總數(shù)的占比高達86.8%,;雇傭人數(shù)為5~50人之間的中小企業(yè)則占工商業(yè)總數(shù)的11.4%,;而雇傭人數(shù)在50人以上的大型企業(yè)只占工商業(yè)項目總數(shù)的1.7%。
然而今天的中國,,創(chuàng)業(yè)火花雖亮,,火勢卻還不夠大。從雇傭人數(shù)來看,,中小企業(yè)雇傭規(guī)模普遍較小,,就業(yè)仍主要依靠大企業(yè)。數(shù)量龐大的小型工商業(yè)雇傭總?cè)藬?shù)僅占總雇傭人數(shù)的4.6%,;中小企業(yè)的雇傭總?cè)藬?shù)也僅占所有工商業(yè)項目總雇傭人數(shù)的20.6%,。與此同時,大企業(yè)的雇傭人數(shù)卻占到所有工商業(yè)項目總雇傭人數(shù)的74.8%,。
此外,,在工商業(yè)項目總數(shù)中占比將近90%的小型工商業(yè)總產(chǎn)出不到整個工商業(yè)總產(chǎn)出的三分之一,只有26.2%,;中小企業(yè)的總產(chǎn)出則占整體總產(chǎn)出的44%,,對工商業(yè)總產(chǎn)出的貢獻最大;大企業(yè)雖然數(shù)量較少,,但總產(chǎn)出卻達到整體總產(chǎn)出的30%,。
與西方發(fā)達國家相比,我國的創(chuàng)業(yè)環(huán)境還不容樂觀:信貸約束嚴重,,風投資金不足,,稅收等政策優(yōu)惠力度不夠,,等等。任何一個經(jīng)濟體長期高速發(fā)展的根本動力,,都在于持久大量的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新精神,。因此政府相關(guān)部門應當制定適當而有力的政策來鼓勵創(chuàng)業(yè),扶持中小企業(yè),,保證中國經(jīng)濟長久持續(xù)地發(fā)展,。