|
在日前召開的黨外人士座談會上,，針對明年經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展工作，習(xí)近平指出：“保持經(jīng)濟(jì)增長,，繼續(xù)實施積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策,，增強經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生活力和動力,，增長必須是實實在在和沒有水分的增長，是有效益,、有質(zhì)量,、可持續(xù)的增長�,！�
什么是經(jīng)濟(jì)增長中的水分,？容易造成經(jīng)濟(jì)誤判、導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)虛高,、生成產(chǎn)業(yè)泡沫的增長,，就是經(jīng)濟(jì)增長中的水分。在實際經(jīng)濟(jì)運行過程中,，有水分印跡的增長并不鮮見,，并主要表現(xiàn)出三方面的問題。其一,，基于統(tǒng)計口徑的不同乃至狹隘政績的需要,，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)難以對應(yīng)實際的情況，至今沒有完全消除,。地方GDP統(tǒng)計常常超過國家GDP統(tǒng)計,，就是一例。而在對于經(jīng)濟(jì)調(diào)控的靈活性,、預(yù)判性要求越來越高的今天,，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的失真增大了經(jīng)濟(jì)決策的風(fēng)險。其二,，過分依賴于投資或貨幣工具對經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動力,，忽視了迫在眉睫的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，重復(fù)建設(shè),、超前建設(shè)風(fēng)
潮的時時興起,，雖然改善了GDP數(shù)據(jù)，卻遺留了地方債務(wù),、安全等多方面的風(fēng)險,，導(dǎo)致落后產(chǎn)能不僅難以加快淘汰，反而越加過剩。近年來一些地方出現(xiàn)的建設(shè)質(zhì)量問題,，以及鋼鐵,、水泥等產(chǎn)能的空前過剩，都與此有關(guān),。其三,，借發(fā)展新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)為名，行圈地囤地之實,，既干擾了新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的布局和發(fā)展節(jié)奏,，還容易造成產(chǎn)業(yè)泡沫。這特別表現(xiàn)在一些地方熱衷于文化產(chǎn)業(yè)園區(qū),、風(fēng)能,、水能的無序建設(shè)上。
有水分的經(jīng)濟(jì)增長不是真增長,，相反還加大了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的成本,，制造了不少風(fēng)險隱患，實際上在透支著未來經(jīng)濟(jì)增長的空間,。因此,，擠出經(jīng)濟(jì)中的水分，實現(xiàn)無水分的經(jīng)濟(jì)增長,，已是必須著手的糾偏之舉,。
擠出經(jīng)濟(jì)增長的水分，關(guān)鍵在于治政體系的優(yōu)化,。政府投資和消費拉動,，是經(jīng)濟(jì)增長的兩大動力。在政府投資層面,，如何從眼前的短期利益考量和回報率中跳出來,，使施政體系更多注重經(jīng)
濟(jì)增長的可持續(xù)性，以及對民生的投放,，需要更為完善的設(shè)計,，以此調(diào)整慣性的施政思路。
擠出經(jīng)濟(jì)增長的水分,，還需要豐富調(diào)控的手段,。經(jīng)濟(jì)的多樣性和差異性，決定了面對增長面臨的挑戰(zhàn),，需要采取綜合治理的辦法,，任何單一的調(diào)控思路，盡管成本小決策快,，但都可能產(chǎn)生負(fù)面作用,。比如，依賴釋放流動性刺激增長，盡管有短期增長效應(yīng),，但可能造成解決經(jīng)濟(jì)體制問題的時滯,，以及通脹風(fēng)險的增加。只有豐富調(diào)控手段,，在保證持續(xù)增長的同時,，大膽解決問題,，才可能排除水分,，創(chuàng)造出更健康的增長環(huán)境。
經(jīng)濟(jì)增長最終是為了增加民眾福利,。如果增長是有水分的,，不能持續(xù)的，不僅經(jīng)濟(jì)會走向大而不強,，而且增長成果也難以有效分配,。由此可見，強調(diào)經(jīng)濟(jì)無水分增長的“必須性”,，其實強調(diào)的是解決經(jīng)濟(jì)增長“水患”問題已不容回避,。
|