|
一些城市對出租汽車的管理長期以來廣為輿論質(zhì)疑,，每逢出租車調(diào)價,、換車型等當(dāng)口，便會成為媒體議論熱點(diǎn)。近日曝出的武漢市萬余輛新愛麗舍出租車制動系統(tǒng)“安全隱患”新聞,，使出租車管理問題再次浮出水面,。
武漢的萬余輛新愛麗舍出租車盡管沒有ＡＢＳ制動系統(tǒng)和ＥＢＤ系統(tǒng)等配置,，剎車鼓小于正常尺寸,，賣給出租車司機(jī)的價格卻比配置齊全的同品牌汽車高出近一倍。出租車司機(jī)們當(dāng)然不會自愿當(dāng)“冤大頭”,，管理部門是否存在濫用公權(quán)的問題由此被帶了出來,。
在新聞發(fā)布會上，對于媒體記者提出的選擇出租車類型是否經(jīng)過公開招投標(biāo),、花高價買低配車是否有貓膩等問題,，武漢市交委等相關(guān)職能部門負(fù)責(zé)人堅(jiān)稱車輛配置符合規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，出租車司機(jī)交的錢包括了獲取出租車運(yùn)營權(quán)的所有費(fèi)用,。這又使人們陷入了困惑：落后的標(biāo)準(zhǔn)怎么總是成為一些部門和企業(yè)的“遮羞布”,？明明是買車的一次性費(fèi)用，怎么可能包括按年或按月繳納的承包費(fèi),？真可謂“剪不斷理還亂”,。
隨著我國城鎮(zhèn)化和道路交通、汽車業(yè)快速發(fā)展,，出租車已成為各地城鄉(xiāng)的一個基礎(chǔ)服務(wù)行業(yè),，管理得好壞直接關(guān)系到廣大群眾的切身利益，而管理好的基本標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是群眾能夠安全,、便捷,、相對低成本地使用出租車。以此而言,，當(dāng)前一些地方的出租車管理顯然算不上讓群眾滿意,，甚至可以說問題很多。深究之下不難發(fā)現(xiàn),，公權(quán)過多,、過深地介入微觀經(jīng)濟(jì)活動甚至與民爭利是重要原因。有利可圖的事爭著管,，無利可圖的事沒人管,，造成“越位”“缺位”現(xiàn)象并存。
黨的十八大報告指出,，經(jīng)濟(jì)體制改革的核心問題是處理好政府和市場的關(guān)系,。具體而微，能不能管好出租車,，從某種程度上也在考驗(yàn)政府處理自身與市場關(guān)系的主動性,，考驗(yàn)政府依法行政的自覺性與智慧。武漢市出租車暴露的問題在全國各地都不同程度存在,。媒體對這一問題“窮追猛打”,，并非因?yàn)榘l(fā)生在武漢的問題多么突出，而是希望借此弄清城市出租車管理問題所在,，進(jìn)而推動從體制機(jī)制上徹底解決問題,。
|