行走在大城市車流不息的寬闊馬路上,,你大概不會有愜意感。對于“超大街區(qū)”的城市開發(fā)模式,,建筑學(xué)家或是首當其沖的反對者,,因為從空間布局來說,寬尺度的街道設(shè)計,,會降低公交的可達性和行人的安全感。而經(jīng)濟學(xué)家或許也會站在建筑學(xué)家一邊,,因為寬馬路還會增加行人進入建筑的距離,妨礙沿街零售業(yè)的發(fā)展,。 事實上,,讓出行變得不再困難,讓步行變得更加舒適,讓環(huán)境變得愈加親和,,正是上海積極追求低碳綠色可持續(xù)城市發(fā)展的重要內(nèi)容,。如何平衡好機動車的效率和行人的便利,這確是一個問題,,似乎也是一對矛盾,。 不過,矛盾并非無解,。歐美專門就新一代城市的道路資源規(guī)劃問題做過實驗,,比如紐約車流人流都相當密集的曼哈頓地區(qū)。實踐證明,,在將資源設(shè)施按照“以人為本”的理念調(diào)整設(shè)計之后,,不僅總體出行效率會得到提升,機動車的通行效率也有明顯提高,,也就是說,,一開始讓數(shù)萬機動車主不高興的改變,最后取得的是皆大歡喜的效果,,城市綜合價值提升近三成,,這筆賬很合算。 那么如果放在上海,,這筆賬能算得過來嗎,?有關(guān)調(diào)查顯示,上海目前大約有六七成的道路資源是為機動車所用,,也就是說道路規(guī)劃設(shè)計主要還不是“以人為中心”,。而數(shù)據(jù)背后我們所看到的現(xiàn)實是,中國式的過馬路,、中國式的開車,,早晚上下班高峰,往往機非互不相讓,,喇叭亂撳,,險象環(huán)生。 筆者有時也想,,為什么很多在國外城市可以做得很好的事情,,放在中國往往就
“水土不服”呢?國民素質(zhì)有待提高是一個因素,,但有些事可能與國情并無太大關(guān)系,。就拿公共交通來說,提倡和鼓勵公交出行當然很重要,,但如果相關(guān)配套設(shè)施跟不上,,相關(guān)環(huán)境營造不能產(chǎn)生愉悅感,,反而讓人感覺費時費力效率很低,許多人就會選擇放棄公交出行,。有時候,,開車也是一種無奈。 顯然,,“以人為中心”的設(shè)計,,考驗的是城市的綜合規(guī)劃水平,需要方方面面共同努力,。只有各方都能從更加人性化的角度來思考問題,,才能做到兼顧各方利益,才能找到讓步行的人,、坐公交車的人,、乘地鐵的人和開私家車的人相對都比較滿意的綜合平衡點,才能讓人變得不再浮躁,,最終實現(xiàn)城市整體運行效率和經(jīng)濟價值的“幸福提升”,。 慢生活,才能真享受,。而有人說,,慢生活是大都市最奢侈的奢侈品。的確,,只有真正“以人為本”了,城市人,,才能主動放慢節(jié)奏,,坐一坐軌道交通欣賞一路的風(fēng)景,這樣的話,,這筆賬就能算得過來了,。
|