相關(guān)媒體統(tǒng)計(jì)稱,按11月底收盤價(jià),,2013年總計(jì)解禁市值達(dá)19763.25億元,。對于這個(gè)
“天文數(shù)字”,投資者難免擔(dān)心A股會(huì)不會(huì)被壓垮,,深陷“1”時(shí)代難以自拔,。 其實(shí),巨額解禁引發(fā)擔(dān)心,,在近幾個(gè)月不是第一次出現(xiàn),。這成為當(dāng)前投資者的一塊心病。如果說800多家公司的IPO排隊(duì)猶如
“堰塞湖”,,那么,,數(shù)量驚人的限售股待流通是另一個(gè)“堰塞湖”。令投資者擔(dān)心的是,,IPO“堰塞湖”下泄的防范,,可以由管理層采取一些干預(yù)手段,放緩或暫停一段時(shí)期的新股發(fā)行,。在眼下的低迷行情中,,新股IPO已經(jīng)好幾周沒有露面,。相比之下,,解禁股流通按計(jì)劃操作,目前來看沒有延緩的舉措,。證監(jiān)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示,,“合規(guī)加信息披露的要求都具備了,就可以減持,。
” 據(jù)西南證券的統(tǒng)計(jì),,12月合計(jì)限售股解禁市值約為1809億元,,比11月份增加約63%,是2011年9月以來的最高解禁市值,。另據(jù)統(tǒng)計(jì),,按11月底收盤價(jià),2013年一至四季度的解禁市值分別為3523.01億元,、3268.56億元,、10091.58億元、2880.10億元,。面對來勢洶洶的解禁潮,,投資者難免犯暈。上證指數(shù)失守2000點(diǎn)大關(guān),,跌進(jìn)“1”時(shí)代后沒能迅速出現(xiàn)重攀2000點(diǎn)的反彈行情,,與解禁潮重壓有很大關(guān)系。 當(dāng)然,,對于龐大的解禁市值有另一種解釋,。
9月下旬,證監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)人針對創(chuàng)業(yè)板首批36家公司解禁洪峰回應(yīng)稱,,485億元的解禁是理論上的概念,,不可能有這么多安排,應(yīng)該正確看待減持,。減持有嚴(yán)格的程序,,特別是大股東在程序上需要監(jiān)管部門先預(yù)批的,而且按照規(guī)定到期后只能減持四分之一,。 同樣的解釋,,1809億元的12月份解禁及19763.25億元的明年解禁,都是一個(gè)理論上的概念,,市場實(shí)際買單的套現(xiàn)量沒有如此之大,。例如,本月解禁市值最大的中國重工解禁近300億元,,但解禁的是中國船舶重工集團(tuán)持有的69.31億股和全國社�,;鹄硎聲�(huì)轉(zhuǎn)持三戶持有的3.1億股。顯然,,近300億元中國重工解禁屬“虛張聲勢”,。再說創(chuàng)業(yè)板,大非按捺不住兌現(xiàn)財(cái)富的沖動(dòng),,但不可能悉數(shù)拋出,,不會(huì)集體放棄公司控股權(quán)。 可問題在于,,投資者明知實(shí)際套現(xiàn)的解禁股只是解禁總市值中的小部分,,還是顯得憂心忡忡,,難以忍受解禁“堰塞湖”高懸的重壓。數(shù)據(jù)顯示,,在剛剛過去的11月份,,創(chuàng)業(yè)板的關(guān)鍵持股人(股東、董監(jiān)高和持股比例在5%以上的股東)減持參考總市值達(dá)10.42億元,�,?此撇欢嗟年P(guān)鍵持股人減持量,卻加劇了創(chuàng)業(yè)板的跌幅,。
11月份,,創(chuàng)業(yè)板指累計(jì)下跌12.27%,遠(yuǎn)大于上證指數(shù)4.29%的跌幅,。 可見,,解禁預(yù)期與套現(xiàn)壓力對股市的負(fù)面沖擊不容低估,,不因?yàn)椤袄碚撋系母拍睢倍雎圆挥?jì),。一方面,當(dāng)前存量資金十分有限,,滬深兩市每天僅700億左右的微弱成交,,難以扛得住小非的
“偷襲”。
“僵尸股”的日漸增多,,足以提醒套現(xiàn)即便不多的減持也可能是禍害,。另一方面,解禁“天文數(shù)字”嚴(yán)重摧殘市場信心,。小非在大跌后依然肆無忌憚地減持,,與增持、回購等股價(jià)穩(wěn)定措施的作用正好相反,,容易影響其他投資者的持股信心,,甚至傳染成恐慌性拋售。面對明擺著的解禁壓力,,以及一跌再跌的賠錢效應(yīng),,場外資金選擇觀望而不愿輕易抄底。正因?yàn)榇�,,管理層千呼萬喚長期資金入市,,但市場資金面的改善幾乎看不到,大盤差不多因地量成交而變成“僵尸”,。 該不該對解禁股簡單放行,?缺乏長效機(jī)制來化解解禁壓力,不利于股市的平穩(wěn)健康發(fā)展,,也是畸形的股市財(cái)富分配,。倘若解禁“天文數(shù)字”成為投資者長期的心病,,將帶來一個(gè)多輸?shù)慕Y(jié)果。因而,,有必要檢討現(xiàn)有制度,,首先針對A股市場“重圈錢、輕回報(bào)”的頑癥,,約束變臉或虧損公司的大小非肆意減持,。
|