有利于長(zhǎng)遠(yuǎn)的本土化,，必須同時(shí)是有利于建立公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,、建立信用溢價(jià),、保護(hù)投資者的本土化,，必須能使本土企業(yè),、機(jī)構(gòu)在公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下培養(yǎng)充分的競(jìng)爭(zhēng)力,。在狹隘心理作祟下,，建立封閉的不公平市場(chǎng),，甚至縱容造假失信,、縱容犯罪,，無(wú)助于本國(guó)企業(yè)機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)力。
五家國(guó)際知名會(huì)計(jì)師事務(wù)所上了美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）黑名單,。北京時(shí)間12月4日,，SEC表示將對(duì)全球四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所德勤、安永,、畢馬威和普華永道（以下簡(jiǎn)稱為“四大”）以及另一家德豪國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所提出指控,，原因是這五家會(huì)計(jì)師事務(wù)所在中國(guó)附屬業(yè)務(wù)違反美國(guó)證券法規(guī)，拒絕向和中國(guó)公司相關(guān)的會(huì)計(jì)欺詐調(diào)查行動(dòng)提供監(jiān)管機(jī)構(gòu)所要求的審計(jì)文件,。相關(guān)欺詐調(diào)查涉及包括中國(guó)東南融通在內(nèi)的9家在美上市的中國(guó)公司,。
審計(jì)事務(wù)所本土化過(guò)程中，出現(xiàn)了巨大的質(zhì)量與信用問(wèn)題,。
1992年,，我國(guó)陸續(xù)批準(zhǔn)設(shè)立以“四大”為主體的4家中外合作會(huì)計(jì)師事務(wù)所：安永華明會(huì)計(jì)師事務(wù)所、畢馬威華振會(huì)計(jì)師事務(wù)所,、德勤華永會(huì)計(jì)師事務(wù)所(下稱“德勤上�,！�)和普華永道中天會(huì)計(jì)師事務(wù)所,，其中只有普華永道將于2017年到期，其余將在今年到期,。
20年合作大限將至,，本土化銜枚疾進(jìn)�,！吨型夂献鲿�(huì)計(jì)師事務(wù)所本土化轉(zhuǎn)制方案》等公布實(shí)施,，根據(jù)特殊的普通合伙制的相關(guān)規(guī)則，轉(zhuǎn)制后的“四大”在華公司至少有60%的股份應(yīng)由中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師持有,，我國(guó)香港和臺(tái)灣地區(qū)以及海外注冊(cè)會(huì)計(jì)師的持股比例不得超過(guò)40%,，而且在五年內(nèi)這個(gè)比例要降至20%。另外,，轉(zhuǎn)制后“四大”在華公司的高級(jí)合伙人必須是中國(guó)人,，但現(xiàn)任高級(jí)合伙人可以保留原職三年。很顯然,，“四大”中國(guó)附屬公司與其在海外的公司有本質(zhì)區(qū)別,，與其說(shuō)是海外會(huì)計(jì)師事務(wù)所，不如說(shuō)是頂著“四大”名義的中國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所,。
“四大”之所以接受較為苛刻的條件,，是因?yàn)榭戾X(qián)效應(yīng)讓他們欲罷不能：“四大”在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市開(kāi)設(shè)25家分所，其業(yè)務(wù)收入占中國(guó)會(huì)計(jì)行業(yè)總收入的1/4,，高端審計(jì)業(yè)務(wù)收入的1/3,。垂涎于當(dāng)下與未來(lái)的收益，對(duì)中國(guó)分部掌控薄弱,，“四大”對(duì)中國(guó)附屬公司失去了控制,，只要能賺錢(qián)，什么都好,。終于,，出現(xiàn)了嘉漢林業(yè)、東南融通等案例,，而“四大”也并未捶胸頓足,，足見(jiàn)他們并不把中國(guó)附屬公司當(dāng)作公司的有機(jī)整體，不過(guò)是看作無(wú)關(guān)痛癢的“現(xiàn)金奶�,！�,。
桔生淮北而為枳，很多國(guó)外大公司,、大企業(yè),，在中國(guó)既無(wú)召回制度，銷售產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與發(fā)達(dá)國(guó)家不同,，帶有明顯的歧視色彩,，就是把中國(guó)市場(chǎng)當(dāng)作無(wú)需負(fù)責(zé)的擠奶場(chǎng),。他們放任中國(guó)分部墮落，使用各種手段擠占市場(chǎng),，所謂海外知名企業(yè)已經(jīng)變味,。
本土化是為了學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，使中國(guó)本土審計(jì)水準(zhǔn)在合資過(guò)程中得到提升,。如果國(guó)外審計(jì)師事務(wù)所在中國(guó),，假賬橫行而安之若素，在法不責(zé)眾的心態(tài)下
“好錢(qián)我自賺之”,，那開(kāi)放合作的目的何在,？
監(jiān)管部門(mén)必須建立嚴(yán)厲的信用監(jiān)管體制，讓失信者,、失責(zé)者成為過(guò)街老鼠,，如此才能在國(guó)際監(jiān)管權(quán)的談判中爭(zhēng)取籌碼，在中美談判中爭(zhēng)取對(duì)等監(jiān)管權(quán),。否則,，雖然監(jiān)管部門(mén)本意是為了爭(zhēng)取自身權(quán)益,，客觀上卻讓國(guó)際投資者誤以為中國(guó)監(jiān)管者有意庇護(hù)造假的上市公司與會(huì)計(jì)師事務(wù)所,，讓造假公司的數(shù)粒老鼠屎壞了中國(guó)監(jiān)管層、中國(guó)企業(yè),、中國(guó)中介機(jī)構(gòu)的整體信用,。
中國(guó)監(jiān)管層完全可以因勢(shì)利導(dǎo)，美,、加等股市監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)造假的中概股背后的中介機(jī)構(gòu)窮追猛打,，卻因國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所不能向美國(guó)監(jiān)管部門(mén)提供底稿無(wú)處措手。中國(guó)監(jiān)管層不妨借力打力,，按美方的線索追查下去,，將結(jié)果知會(huì)國(guó)外監(jiān)管部門(mén)。如此一來(lái),，不僅懲罰了造假者,，還將形成未來(lái)中國(guó)公司監(jiān)管依靠中國(guó)監(jiān)管部門(mén)的路徑依賴。
互相監(jiān)管,、審查中概股上市審計(jì)機(jī)構(gòu),，這是在國(guó)際市場(chǎng)建立中國(guó)信用的契機(jī)，而不應(yīng)視之為外人故意找碴的陰謀,。中國(guó)機(jī)構(gòu)有大度之象表現(xiàn)在,，既不憚?dòng)诎凑諊?guó)際規(guī)則勇敢維護(hù)自身的權(quán)益，也不會(huì)躲在陰溝里動(dòng)輒把對(duì)方視作陰謀家,。
本土化的目標(biāo)是學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),，建立信用體制,，維護(hù)自身權(quán)益，通過(guò)嚴(yán)厲的監(jiān)管與專業(yè)的監(jiān)管水平,，讓國(guó)際市場(chǎng)承認(rèn)中介領(lǐng)域的中國(guó)信用,。無(wú)論是國(guó)際化還是本土化，我們都需要在開(kāi)放,、健康的理念下建立自己的信用規(guī)則,。信用是值得尊重的稀缺資源，在國(guó)際有溢價(jià),，建立信用規(guī)則不是外部逼迫而是中國(guó)內(nèi)部所急需,。