|
近來(lái),，一條關(guān)于耐克公司受罰的新聞在眾多媒體上流傳,，其中以訛傳訛的解讀看著讓人著急，不吐不快,。
新聞?wù)f,，耐克公司的一款高端籃球鞋,，在國(guó)內(nèi)的售價(jià)竟比國(guó)外高出500多元，這款鞋的賣點(diǎn)之一是足跟和前掌的雙氣墊,，但中國(guó)消費(fèi)者買到的是只有一個(gè)氣墊的產(chǎn)品。10月24日,，北京市工商局向耐克公司開(kāi)出487萬(wàn)元的罰單,。眾多媒體在報(bào)道這一事件時(shí)，均表述為：這是中國(guó)工商部門針對(duì)企業(yè)“雙重價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)”開(kāi)出的首張罰單,，預(yù)示著中國(guó)要對(duì)雙重價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)“不”,。11月29日，《人民日?qǐng)?bào)海外版》列舉了許多洋品牌的中外雙重價(jià)格,，比如星巴克咖啡在國(guó)內(nèi)的售價(jià)比國(guó)外高出75%,，比如同一款進(jìn)口汽車在中國(guó)市場(chǎng)的售價(jià)比美、日,、歐市場(chǎng)高出兩三倍,。
眾多洋品牌在國(guó)內(nèi)的售價(jià)遠(yuǎn)高于國(guó)外，消費(fèi)者當(dāng)然感到氣憤,，認(rèn)為這是洋品牌歧視中國(guó)消費(fèi)者,，因此紛紛為工商部門開(kāi)出的罰單叫好,。但是，請(qǐng)讓我們冷靜下來(lái),，回歸常識(shí)：同一種商品,，在不同地方售價(jià)不同，難道不是再正常不過(guò)的事情嗎,？比如上海生產(chǎn)的某種產(chǎn)品,，在北京的售價(jià)高于上海，當(dāng)然是正常的,，因?yàn)楸本┑氖蹆r(jià)中包含著運(yùn)輸成本,；再比如，某個(gè)企業(yè)為了開(kāi)拓市場(chǎng),，在某地低價(jià)出售某種商品,，這同樣是正常的。實(shí)際上,，絕大多數(shù)商品在不同地方乃至不同商店的售價(jià),，都會(huì)有所差別，都存在雙重,、多重價(jià)格標(biāo)準(zhǔn),，難道這些商家都要挨罰嗎？
進(jìn)一步回歸常識(shí)：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之下,，除了實(shí)行政府定價(jià)和政府指導(dǎo)價(jià)的商品,，其他商品的定價(jià)權(quán)都在商家手里，準(zhǔn)確地說(shuō)是由市場(chǎng)決定的,，隨行就市,，政府部門無(wú)權(quán)干涉。耐克鞋,、星巴克咖啡都是競(jìng)爭(zhēng)性商品,，并且沒(méi)有構(gòu)成市場(chǎng)壟斷，不管售價(jià)如何,，賣方與買方都是“愿打愿挨”的關(guān)系,。
那么，北京市工商局為何開(kāi)出這張罰單呢,？原因很簡(jiǎn)單,，因?yàn)槟涂似墼p消費(fèi)者——耐克在宣傳時(shí)謊稱這款鞋的足跟和前掌有雙氣墊，實(shí)際上只有一個(gè)氣墊,，這種欺詐行為違反中國(guó)相關(guān)法律法規(guī),，當(dāng)然應(yīng)予以處罰。也就是說(shuō),，耐克受罰并不是因?yàn)殡p重價(jià)格標(biāo)準(zhǔn),，極而言之,，如果耐克在宣傳時(shí)明確告知消費(fèi)者這款鞋只有一個(gè)氣墊，哪怕其售價(jià)比國(guó)外兩個(gè)氣墊的鞋還高,，工商部門也不能處罰,，因?yàn)檎也坏椒梢罁?jù)。
所以,，別再以訛傳訛地說(shuō)耐克因?yàn)閮r(jià)格雙重標(biāo)準(zhǔn)受罰了,，更不要以訛傳訛地說(shuō)中國(guó)要對(duì)雙重價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)“不”，這不符合常識(shí),，不符合法律,，誤導(dǎo)消費(fèi)者，而且會(huì)給中國(guó)的工商部門抹黑,，似乎他們不依法辦事,，干涉市場(chǎng)主體的定價(jià)權(quán)，胡亂開(kāi)罰單,。
值得注意的是,，眾多洋品牌在國(guó)內(nèi)的售價(jià)遠(yuǎn)高于國(guó)外，固然不能排除他們歧視中國(guó)消費(fèi)者或采取的營(yíng)銷策略不同,，但是,，個(gè)中最主要的原因其實(shí)在于中外稅收差異。舉例來(lái)說(shuō),，進(jìn)口汽車在國(guó)內(nèi)的售價(jià)畸高,，是因?yàn)槠囘M(jìn)口到岸綜合稅率高達(dá)47.7%至143.7%，有些汽車進(jìn)口到中國(guó),，在經(jīng)銷商還沒(méi)有銷售之前,，其成本已經(jīng)翻了一番以上。其他進(jìn)口商品也大致如此,，商務(wù)部門的調(diào)查顯示,，進(jìn)口手表、箱包,、服裝,、酒類,、電子產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)外差價(jià)都很明顯,。這種雙重價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)主要是過(guò)高稅收造成的，近年來(lái)國(guó)人蜂擁到海外購(gòu)物,，原因正在于此,。
所以，別把怨氣都撒到洋品牌身上,，洋品牌雙重價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)即使與歧視中國(guó)消費(fèi)者有關(guān),，也關(guān)系并不是很大,。
|