|
裹挾連任的威風(fēng)，美國總統(tǒng)奧巴馬的新氣場顯得比以前更加強(qiáng)大,，這從其與美國國會最新的較量中,，就可得以驗證。日前,，奧巴馬給美國國會下達(dá)了解決“財政懸崖”的時間表：“我們最終的目標(biāo)是就如何以公平、平衡的方式控制長期赤字達(dá)成一致。這有利于我們的經(jīng)濟(jì),。我認(rèn)為兩黨能在未來幾周達(dá)成框架性的協(xié)議,。我個人希望能在圣誕節(jié)前�,！�
2012年已進(jìn)入第十二個月,，留給解決“財政懸崖”的時間已不多，奧巴馬心情之迫切,，溢于言表,。
不過，雖然情勢危急,，時間迫切,，但奧巴馬卻還在裝模作樣，故作拿捏,，態(tài)度“十分堅決”地再次重申了其一貫以來的立場,，并希望國會盡快通過延長中產(chǎn)階層減稅政策的法案�,！斑@樣能減少民眾的不確定感,，同時明年能有更多時間來研究減赤和稅改的全面計劃�,！眾W巴馬如是強(qiáng)調(diào),。
為了逼迫國會就范，白宮不斷發(fā)出威脅性預(yù)警報告,。其于11月26日發(fā)布的最新報告就稱,，如果國會不能阻止“財政懸崖”出現(xiàn)，美國中產(chǎn)階層明年將因稅收上升而減少消費近2000億美元,，失業(yè)率將升至9％以上,，將導(dǎo)致美國實際國內(nèi)生產(chǎn)總值增幅下降1.4個百分點。
除了直接施壓國會,，奧巴馬開啟高調(diào)的公共游說宣傳策略,，其不斷會見企業(yè)界人士、中產(chǎn)階層代表,，為自己拉票,。很明顯，奧巴馬想通過公眾輿論向共和黨施加壓力,。
相比4年前,，擁有了4年總統(tǒng)經(jīng)驗的奧巴馬，其政治經(jīng)驗更為老道,，“制敵”策略也有長進(jìn),，透過目前的種種跡象，其對解決“財政懸崖”
這個棘手問題，似乎已胸有成竹,。
然而,，對于奧巴馬的這一套，見慣了世面的共和黨政客們顯然不會買賬,。對于奧巴馬所施加的輿論壓力,，共和黨同樣進(jìn)行了有力反擊，他們憤憤不平地指責(zé)奧巴馬更熱衷于宣傳活動,，而非坐下來解決問題,。
而參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾也對奧巴馬“競選式”的做派表示不滿，認(rèn)為民主黨人應(yīng)該擺脫競選模式,，進(jìn)入合作模式,。顯然，奧巴馬的敵人并非僅僅只有共和黨,。
目前來看,，奧巴馬與共和黨的分歧依然是那些焦點問題：民主黨人認(rèn)為共和黨增稅方案不給力，難以在不增加中產(chǎn)階層負(fù)擔(dān)的條件下達(dá)成減赤的目標(biāo),；而共和黨卻認(rèn)為，民主黨人在削減社會福利項目等政府開支上沒有表現(xiàn)出足夠誠意,。奧巴馬向富人增稅的立場沒有變,，共和黨人在增加稅收、提高稅率問題上同樣不含糊,。
其實,，了解美國政治制度的人，應(yīng)該不會對共和黨與民主黨在財政懸崖問題上的糾纏不清感到驚訝,。類似事件在美國政治歷史上頻頻發(fā)生,，美國政府就曾多次出現(xiàn)因負(fù)債觸及上限，而國會又拒絕提高上限,，導(dǎo)致政府關(guān)門息業(yè),，大批公務(wù)員回家的事件發(fā)生。最近一次美國政府與國會的糾紛發(fā)生在去年夏天,，直接導(dǎo)致標(biāo)普取消了美國的3A評級,。但歸根到底，這只是美國各種利益集團(tuán)在一系列利益分配問題上的博弈,，討價還價而已,。為了美國的“整體利益”，相關(guān)各方通常會在最后時限內(nèi)達(dá)成某種妥協(xié),。
現(xiàn)在的問題在于,，雙方何時能達(dá)成妥協(xié)，會作出何種讓步，在達(dá)成解決方案之前,，全球市場將會出現(xiàn)何種動蕩,，持續(xù)時間會有多久。
對中國乃至全球經(jīng)濟(jì)來說,，后者是更值得關(guān)注的問題,。通常，為了達(dá)到各自的利益目標(biāo),，在美國政府與國會談判期間,，民主黨與共和黨都會“死掐”、扯皮,，甚至?xí){將發(fā)出各種“絕命式”武器,，以尋求對方妥協(xié)。與此同時,，各種機(jī)構(gòu)與利益集團(tuán)也會趁此混亂時機(jī),，利用各種“利好”“利壞”，做多或做空市場,，令全球經(jīng)濟(jì)動蕩不安,。
禍兮福所倚，福兮禍所伏,。其實,，美國政府與國會在債務(wù)問題上的較真，在減稅與增收上的博弈,，雖然綁架著全球經(jīng)濟(jì),，煎熬著市場人士，但其同樣給世界各國的財稅改革,，提供了一個絕好的范本,。
|