|
這是個傷痛的時刻，滬指跌破了2000點并在該點位之下收盤,，從而創(chuàng)出了2009年1月以來的新低,。在股指不確定因素逐漸消除，實體經(jīng)濟(jì)也發(fā)出了見底企穩(wěn)信號的當(dāng)下,，滬深股市如此慘淡,，確實讓所有投資群體都感到匪夷所思。
當(dāng)然了,，對股指的向下破位,，還是有人做出了解釋。比如有的說,，是因為最近限售股解禁壓力巨大,，這自然是一條理由。但是坦率來說,，并不能真正成立,。因為限售股解禁的時間都是早就安排好的，早就預(yù)告了的,，因此哪怕這期間解禁的數(shù)量再大,，也不是什么突發(fā)的利空，構(gòu)不成什么不確定性,，投資者對此早就有所準(zhǔn)備,，該拋的也不會等到解禁臨頭再拋。還有一種說法是,，當(dāng)前兩市供求關(guān)系緊張,，這就更談不上了,。事實上新股發(fā)行已經(jīng)暫停一個多月了，而就整個股市的資金供應(yīng)狀況來說,，雖然沒有發(fā)生人們所期盼的海外資金大舉介入的狀況,，但同樣也沒有出現(xiàn)進(jìn)一步的惡化�,？陀^而言，就當(dāng)前的市場環(huán)境而言,，資金面狀況并不構(gòu)成行情要大跌的理由,。
但是，如果換一個角度,，從市場本身來做些分析,，那也就不難看到，這次兩市大盤的下跌并非偶然,，而且是很早就發(fā)出了信號,，所以在此刻它破位2000點，其實是沒有什么懸念的,。這個信號,，不是別的，就是延續(xù)已久的成交萎縮,。在今年年初的時候,，滬深兩市的單日成交金額大約平均是1300億元，而到了三季度,，已然大幅減少到1000億元左右,，而在四季度更是進(jìn)一步降至700億元上下。相對于目前超過15萬億元的流通市值,，如此萎縮的成交量怎么撐得起大盤,？
在股市中，上市公司的價值是通過買賣雙方的報價來體現(xiàn)的,，只有買賣活躍,，價值才能夠得到比較充分的反映，股價也相對會比較合理,。而現(xiàn)實問題是,，由于滬深股市連年持續(xù)下跌，財富效應(yīng)逐漸喪失,，很多投資者開始遠(yuǎn)離股市,。而近年來在加快發(fā)展機(jī)構(gòu)投資者的同時，客觀上也出現(xiàn)了“去散戶化”的現(xiàn)象,，這不能不說在一定程度上也削弱了滬深股市的群眾基礎(chǔ),。
另外,，時下投資渠道大大增加，特別是固定收益類的投資品種大量問世,，無疑也會對股市資金產(chǎn)生分流作用,。于是，一方面是股票供應(yīng)規(guī)模在擴(kuò)大,，另外一方面則是入市資金在不斷減少,，這就導(dǎo)致了滬深股市在客觀上陷入了流動性陷阱。相當(dāng)數(shù)量的股票交投清淡,，股價嚴(yán)重缺乏彈性,，被稱之為“僵尸股”。要知道,，股票一旦失去了必要的流動性,，這就一定會影響到其估值。曾經(jīng)有人感慨,，大盤藍(lán)籌股股價定位太低,，嚴(yán)重背離了價值。其實,，大盤藍(lán)籌股的投資價值大家都是清楚的,，但是因為沒有相應(yīng)的流動性，致使股價每天只能上下波動幾分錢,，這就必然制約了對它的價值發(fā)現(xiàn),。而更為嚴(yán)峻的現(xiàn)實是，由于多方面的原因,，總有一些機(jī)構(gòu)和個人,，即便是在股票價格相對偏低的情況下，也需要拋售,。在這時,，如果該股票的流動性不足，買盤寥寥,，這就很容易出現(xiàn)盡管拋盤很有限,，股價也仍然會暴跌的局面。在最近幾個交易日,，這種狀況已經(jīng)出現(xiàn)多次了,，并且成為助推股指下臺階，使得時常人心惶惶的一個重要因素,。顯然,，流動性缺乏對于股市行情的制約作用，已經(jīng)體現(xiàn)得很突出了,�,？上攵�,，一個市場如果得不到投資者應(yīng)有的關(guān)注，甚至讓投資者望而生畏,，避之不及,，那這個市場怎么還可能具有理性的定價能力？還怎么能平穩(wěn)運行并發(fā)展,？
長期以來,，滬深股市換手率過高，交投太活躍的特性極為提出,，也一直被認(rèn)為是市場不成熟的表現(xiàn),，對此予以糾正是絕對必要的。但是,，當(dāng)下所面臨的問題卻是流動性不足，成交量太低,。盡管這個因素在市場內(nèi)部的結(jié)構(gòu)性矛盾中還不能算是最為主要的,，但其負(fù)面作用卻也是不容忽視的。如果此時此刻對此仍然沒有足夠的認(rèn)識,，甚至新實施的某些措施還有意無意繼續(xù)對流動性構(gòu)成抑制,，那么滬深股市的運行恐怕還會變得更加崎嶇，行情也會更加暗淡,。
|