近日召開的國務(wù)院常務(wù)會議,,討論通過了《中華人民共和國土地管理法修正案(草案)》,對農(nóng)民集體所有土地征收補(bǔ)償制度作了修改,,并決定將草案提請全國人大常委會審議,。雖然目前具體修改條款尚未可知,但據(jù)業(yè)內(nèi)專家推測,,此次修改的主要內(nèi)容是提高征地補(bǔ)償數(shù)額,,提高額度可能為現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的10倍。 這一努力無疑值得肯定和贊揚(yáng),,但隨之而來的問題是,,為什么是10倍而不是15倍、20倍,?其實簡單計算地倍數(shù)提高,,并不能擊中問題要害所在,反而可能使問題復(fù)雜化,。 現(xiàn)行《土地管理法》第47條的缺陷,,并不在于土地補(bǔ)償價值的倍數(shù)過少,而在于根本就不應(yīng)該按照原有農(nóng)業(yè)用地產(chǎn)值的若干倍進(jìn)行簡單計算得出補(bǔ)償價值,。根據(jù)目前的規(guī)定,,土地補(bǔ)償費(fèi)和安置費(fèi)(另一種形式的土地補(bǔ)償費(fèi))的總和,最高可以達(dá)到土地被征收之前三年平均年產(chǎn)值的30倍,。這一標(biāo)準(zhǔn)是高是低,,并不能一概而論。 如果說,,城市周邊的土地,,30倍的補(bǔ)償只是高額出讓金的十分之一甚至百分之一,但在偏遠(yuǎn)的內(nèi)陸,,這個補(bǔ)償額度卻足以讓農(nóng)民艷羨不已,。如果說,在國有土地出讓金不斷攀高的今天,,30倍的補(bǔ)償確屬偏低,;但一旦房地產(chǎn)市場蕭條,,土地出讓金急劇縮水,30倍也許會顯得過于昂貴,。 究其原因,,就在于土地的價值是因人、因時,、因地而不斷變動的,按照任何一個僵化的倍數(shù)標(biāo)準(zhǔn)確定補(bǔ)償數(shù)額,,都是主觀武斷的,。 因此,土地補(bǔ)償數(shù)額的科學(xué)確定,,不在于人為主觀臆斷一個倍數(shù),,而在于找到一個動態(tài)的價值發(fā)現(xiàn)和評估機(jī)制,這一機(jī)制就是土地市場,。市場是土地價值的發(fā)現(xiàn)者和確定者,。換言之,土地補(bǔ)償應(yīng)該參照土地在市場上的交易價格確定,。為此,,開放土地市場交易,成為完善確定土地征收補(bǔ)償數(shù)額的制度前提,。 要想建立開放的土地市場,,首先就要明確交易標(biāo)的,即土地財產(chǎn)權(quán),。須知,,構(gòu)成交易標(biāo)的的并非土地本身,而是對土地的權(quán)利,。這一問題目前有兩種解決方式,,一是將所有權(quán)作為交易標(biāo)的,集體可以將土地所有權(quán)轉(zhuǎn)讓和分割,,但這意味著土地的私有化,,因此施行難度不小。另一種是土地保持公有,,但所有權(quán)繼續(xù)不可交易,,社會成員取得的土地使用權(quán)將成為基礎(chǔ)性財產(chǎn)權(quán),并在市場上交易,。 時至今日,,我國走上后一模式的制度路徑已經(jīng)越來越清晰:在國有土地上出讓土地使用權(quán),在集體土地上承包經(jīng)營權(quán)和宅基地使用權(quán)等,。目前出讓土地使用權(quán)的交易市場已經(jīng)相當(dāng)發(fā)達(dá),,通過使用權(quán)的出讓建立農(nóng)村土地市場也就成為最佳選擇,。簡言之,就是要開放土地承包權(quán),、宅基地使用權(quán)和集體建設(shè)用地使用權(quán)的交易,。 現(xiàn)在,農(nóng)村土地使用權(quán)市場化還面臨著三大障礙: 一是權(quán)利本身的不穩(wěn)定,。如承包土地經(jīng)營權(quán)的時間只有30年,,而且轉(zhuǎn)讓還要經(jīng)過集體經(jīng)濟(jì)組織的同意。二是農(nóng)地用途的改變,。之所以農(nóng)地的倍數(shù)補(bǔ)償和國家征收后的出讓金之間的差額如此巨大,,關(guān)鍵一點就是土地用途改變后的增值�,;谖覈母乇Wo(hù)政策,,農(nóng)業(yè)用地必須只能用于農(nóng)業(yè)用途,因此,,除非國家基于公共利益的需要放棄該土地的農(nóng)業(yè)用途,,凡農(nóng)業(yè)用地改變?yōu)榻ㄔO(shè)用地的,仍須由國家審批,。但國家審批并不改變土地財產(chǎn)權(quán)交易的性質(zhì),,因此并不需要國家征收。三是宅基地使用權(quán)和集體建設(shè)用地使用權(quán)的交易,,目前還為法律禁止,,這一禁止已經(jīng)嚴(yán)重滯后于社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這就要求修改土地管理法第43條和63條,,取消禁止集體土地出讓,、轉(zhuǎn)讓用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)的相關(guān)規(guī)定。 總之,,簡單以倍數(shù)方式確定土地的補(bǔ)償數(shù)額是主觀,、任意和武斷的,而只有市場才是土地價值的發(fā)現(xiàn)者和最佳確定者,。土地市場一旦建立,,大部分的建設(shè)用地,將采取當(dāng)事人直接交易的方式,,不必依賴于征收,,土地征收引發(fā)的矛盾也將極大緩解。為了建立土地市場,,進(jìn)一步明晰和穩(wěn)定土地使用權(quán),,并且廢止過時的禁止交易的條款也就成了不二選擇。
|