在選情膠著的美國大選投票日之前,，奧巴馬拋出了延續(xù)小布什時期的對年收入在25萬美元以下的美國家庭減稅政策、年收入超過25萬美元的富裕家庭將要加稅的口號,。奧巴馬在2008年首次競選美國總統(tǒng)時,，提出了如出一轍的口號�,；厥姿哪�,，即便是在2009年和2010年民主黨掌握國會參眾兩院的大好光景下，奧巴馬所在的民主黨也沒有動用足夠的政治動員力去兌現(xiàn)這一承諾,。這倒是恰恰說明,，美國大選好似一場婚姻式的政治皮影戲，政客是戲中人,，看眾亦無須太過認真,。
美國總統(tǒng)候選人對選民的承諾像似新郎在婚前的甜言蜜語，減稅,、維持醫(yī)保福利不變,、打壓貿(mào)易伙伴、讓海外制造業(yè)崗位回流美國……選民“未婚妻”想聽什么,，政客“未婚夫”就說什么,。“婚前”的承諾和“婚后”的現(xiàn)實生活往往會有差距,，中產(chǎn)階級不增稅這一承諾容易實現(xiàn),，讓富人加稅這一承諾至今無法成真，因為絕不讓富人加稅也是共和黨“未婚夫”對共和黨選民“未婚妻”的山盟海誓,。
美國總統(tǒng)候選人在婚前可以毫不忌諱地羅列承諾,，但成為白宮主人之后，就得當好三億多美國人的家,，柴米油鹽醋樣樣都要煩心,。偌大的美國，民眾的價值實現(xiàn)方式和利益代言團體的多元化程度很高,，這也意味著，解決美國的任何大問題都會耗時靡多,。奧巴馬調(diào)侃說,，在白宮呆上四年，自己的白發(fā)陡增,。
結(jié)婚是兩個家庭組合的社會系統(tǒng)性工程,，女方父母對新郎的鉗制促使大家庭形成三權分立與制衡的關系。女父母若是喜歡新郎,，那么新郎的日子就過得順風順水,，奧巴馬上任前兩年通過的金融監(jiān)管改革法案和醫(yī)改法案就是國會參眾兩院掌握在民主黨手中的產(chǎn)物。與之相反,，若是女方父母對這段婚姻不滿意,，那么任憑新郎如何折騰,，也難搞定家務事，在奧巴馬第一任的執(zhí)政后兩年,，國會眾議院掌握在共和黨人手中,，白宮接連碰壁的預算案、就業(yè)促進法案都是明證,。
做一個未婚夫,，你只要有突出的優(yōu)點即好；做一個新郎,，你不能有明顯的缺點,。給新能源企業(yè)補貼貸款出現(xiàn)損失，失業(yè)率在2010年反復波動,，標普在2011年調(diào)降美國長期主權信用評級……這些不完全由奧巴馬左右的經(jīng)濟事件的責任都記到了他頭上,。
11月6日美國大選投票日，投資人士預測奧巴馬連任的機率較大因而美聯(lián)儲量化寬松政策能得以延續(xù),，紐約股市以高漲收盤,；11月7日美國大選投票結(jié)果公布后，共和黨依舊占有國會眾議院的主導權,，顯示華盛頓癱瘓的“府會分治”狀態(tài)可能要延續(xù)到2014年國會中期選舉后,，美國的“財政懸崖”解決進程將曲折艱難，紐約股市又以大跌的面孔給大選結(jié)果潑冷水,。
在美國總統(tǒng)大選中敗北的羅姆尼曾言,，奧巴馬已成為華盛頓局中人，無力改變?nèi)A盛頓,，不如給他這個局外人一個機會,。可以想見的是,，即便是羅姆尼贏得了大選,，他馬上就會進入圍城，同樣擺脫不了美國“婚姻式”大選政治的局限,。